青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓時「辱華」,針對兩人再宣誓,律政司日前代表行政長官提出司法覆核。律師會會長蘇紹聰表示,隨著法庭批出覆核許可,反映法庭認為有關申請並非完全沒有理據,值得聽下去。
蘇紹聰指出,此案若撇除原告人的背景,其實與一般司法覆核案並無大分別。他又不同意事件是將司法「擺上檯」,暫時見不到香港的司法受行政當局影響。
政事
青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓時「辱華」,針對兩人再宣誓,律政司日前代表行政長官提出司法覆核。律師會會長蘇紹聰表示,隨著法庭批出覆核許可,反映法庭認為有關申請並非完全沒有理據,值得聽下去。
蘇紹聰指出,此案若撇除原告人的背景,其實與一般司法覆核案並無大分別。他又不同意事件是將司法「擺上檯」,暫時見不到香港的司法受行政當局影響。
《基本法》23條立法公眾諮詢期28日結束。律師會提交意見書,尋求澄清包括「煽惑離叛」罪下「公職人員」定義、「竊取國家秘密」罪行元素、「國家秘密」適用範圍等,認為若可具體界定並描述「煽動意圖」相關罪行元素,以免被用作針對政治言論或其他形式意見表達,將會有所幫助。
對於諮詢文件建議減省部分程序,令國安案件盡快排期。律師會要求政府就減省程序提供更多資訊,建議適當考慮被告在調查期間的權利包括保釋權,控方需積極主動管理案件,兩者要取得平衡。
律師會認為,為了令公眾、尤其是商界有更多確定性,需確保企業的正當商業秘密,不會不慎落入相關罪行涵蓋範圍,並建議就部分字眼包括「社會發展」、「科技發展或科學技術」、「政府承辦商」及「禁地」釐清定義。