香港特首選舉逐漸白熱化，政務司司長林鄭月娥和財政司司長曾俊華很快便會落場參賽，再加上新民黨主席葉劉淑儀和退休法官胡國興，這場比賽會相當熱鬧。
最近，「香港2020」召集人陳方安生獲得美國候任總統特朗普邀請，出席於1月20日舉行的總統就職典禮。饒有趣味的是，為什麼特朗普請的是陳四萬，而不是向來與美國關係良好的前民主黨主席李柱銘呢？或許是李柱銘與美國民主黨行得較近，而共和黨的特朗普上台之後，想換換口味，於是邀請陳四萬，搵個新的代言人?
「香港2020」隨即召開記者會，點評特首選舉。陳太更明言將約見泛民選委，說她不贊成泛民選委投白票，也不建議泛民派人參選，認為泛民選委應該集中票源，以策略性方式參與盡量發揮最大影響力，選出捍衛「一國兩制」和香港核心價值的特首 。順帶一提，陳太在記者會上大力批評林鄭月娥，說林鄭是另一個梁振英。她挺曾俊華、踩林鄭月娥的態度，相當明顯了。
隨著特首選舉宣傳白熱化，政界人物各自埋堆，屬正常不過的事情。但陳太提到泛民不應該派人參選，甚至暗示泛民選委應該集中票源投「鬍鬚曾」，這個叫泛民選委投一個建制派候選人的邏輯，相當奇怪。
我和朋友吃飯選起特首選舉，不少人都提出為什麼今年三月的特首選舉，一般市民沒有機會投票？
鏡頭回轉，回到2014年，泛民支持佔中，目的是想藉著一個大型群眾群眾運動，推翻政府提出的政改方案。而政府的政改方案建議，先由提名委員會以過半數方式選出行政長官數名候選人，然後由市民一人一票選出特首。
當日泛民、特別是激進泛民的指控是這個方案並非真普選，因為要經過阿爺可以操縱的選舉委員會去提名候選人。這個說法可以說是半對，或是半錯。看現時選委會的情況，話阿爺可以完全操控類似選委會的提名委員會，這個分析已經破產。如果阿爺可以完全操控選委會，相信已經支持了特首梁振英競選連任，就是因為阿爺擔心他拿不足601票，所以才讓梁振英棄選。阿爺操控不了今日的選委會，也操控不了當時建議的提委會。
所以如果當日接受了政改方案，一般市民在3月便會有投票選特首的機會，而且阿爺亦好難完全操控提委會落閘。你估林鄭、「鬍鬚曾」、葉太、胡官，阿爺可以篩走那個？
泛民既然要求「真普選」，要求得這樣純粹，現時參與這個遊戲，就露出了多重問題。第一，泛民根本不應該參與選委會選舉，因為這是一個專制的制度；第二，即使泛民參與了選委會選舉，拿到了325個席位，也應該只投白票，向制度作出抗議。第三，即使投票頂多也是只投泛民候選人，例如長毛梁國雄已經聲言要參選，應該支持他去發聲，而不是為了令人當選；第四，即使覺得泛民候選人的勝算太低，想支持其他人候選人當選，支持胡官較支持「鬍鬚曾」更為合理。說到底「鬍鬚曾」是政府現職人員，對政府現在的行為負責。為什麼泛民選委要支持建制派的曾俊華呢？
依照陳太的邏輯，即應該以策略性方式發揮最大的影響力，去支持一名與他們比較接近又有機會當選特首的人，他們這麼策略性，當日就應該支持政改方案，讓全港市民有機會投票。有本書叫《誰偷走我的芝士》，我也不禁要問，誰偷走我的選票呢？
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
