前行政長官曾蔭權涉貪案在高院續審，控方英國御用大律師David Perry 繼續開案陳詞。控方指，曾蔭權推薦何周禮頒發勳章，但從沒有披露何獲聘為他的深圳物業進行設計裝修工程。何授勳前多次與曾太見面商討設計，控方批評授勳制度絕非曾蔭權的私人制度，以回饋他個人的裝修設計師。
何周禮建築設計網站圖片
控方指，深圳東海聯合集團總經理Albert Li 於2011年初聯絡建築設計師何周禮，要求對方為深圳東海花園35及36A單位進行室內設計，2011年2月何與東海聯合集團簽立合約，訂明為上述單位進行翻新及設計費用為35萬港元，相等整個重建工程費的一成。何周禮在簽約前，於2011年2月18日在政府總部與曾蔭權夫婦見面，曾蔭權向何表明深圳物業的裝修設計一切要依從曾太的構思，同年3月15日何再到政府總部。
2011年4月當何周禮為深圳物業進行翻新及裝修工程期間，曾蔭權向當時特首辦常任秘書提出何周禮為香港青年協會作設計，認為何周禮對社會有貢獻，推薦何獲頒勳章，結果何周禮於2011年5月23日獲批頒發榮譽勳章，同年7月1日刊憲，同年10月29日頒發儀式於禮賓府進行，特首曾蔭權夫婦與何周禮合照。
資料圖片
控方指，曾蔭權從沒有向行政長官辦公室常任秘書長，發展局及授勳及非官守太平紳士遴選委員會，披露何周禮獲聘為深圳物業進行設計裝修工程。Perry 指，曾蔭權提名及推薦何周禮授勳時，何正與曾太多次見面及為他們的深圳大宅進行設計，強調授勲制度絕非曾蔭權的私人制度，以回饋他個人的裝修設計師。