前年立法會二讀《二○一四年版權（修訂）條例草案》期間，公開大學學生關迦曦被搜出背囊內有懷疑1公斤「煙霧餅」，內含500克常用於爆炸品的氯酸鉀。被告早前被判一項管有爆炸品罪名成立。案件今早在東區法院判刑，在背景報告中，被告指他不知道背包中藏有煙霧餅，因此否認控罪，惟在得悉包內物品屬爆炸品後，感悔疚，認為自己愚晦，錯信一名新相識的友人。裁判官指被告砌詞狡辯，將押後判刑以索取勞教中心報告。
被告關迦曦(資料圖片)
辯方在求情時指，被告後悔當時未有向新相識的友人了解包中物品，忽略確保自己行為不會帶來任何法律後果，當時應該更成熟地處理事件。在事發後，他已無法聯絡把相關物品給他的男子及女性友人。
裁判官葉啟亮指，被告堅持不認罪，但感悔意說法牽強。辯方解釋指，關並不否認管有這些煙霧餅，只否認在事前已得悉背包內的東西為爆炸品，當了解事件後，已深感悔疚。惟葉啟亮駁斥指，被告只在砌詞狡辯，片面以悔疚作包裝，缺乏誠意。
由於控罪嚴重，且裁判官認為被告沒有悔意，因此社會服務令並非合適判刑，裁判官押後判刑至下月1日，等待索取勞教中心報告，一旦勞教中心報告指判入勞教中心更新並不合適，將會判處被告監禁式刑罰。被告期間還柙勞教處看管。