Skip to Content Facebook Feature Image

政權之爭

政事

政權之爭
政事

政事

政權之爭

2017年01月16日 20:36 最後更新:01月17日 00:29

中央批准林鄭月娥和曾俊華辭職,消除他們參選的障礙,林鄭馬上開記者會宣布參選,而「鬍鬚曾」就話稍後開記招交待,特首選戰正式拉開帷幕。


朋友喜歡問我特首選舉有什麼內幕,我話其實好多內幕從外面都睇到。例如中央屬意那一個候選人? 從批准他們辭職所需的時間,已透露出來。由於現職官員不能參選特首,兩個司長辭職中央一日不批,他們一日不可以參選。


「鬍鬚曾」辭職35日才獲批准,破了政治任命官員辭職批准的最長紀錄,而林鄭在上周四辭職,4日就獲批辭職,多少也顯示了中央的態度。雖然有支持「鬍鬚曾」的評論話,「鬍鬚曾」才是國家主席習近平最屬意的候選人云云,但睇睇他要等35日才得到批准,就知中央對「鬍鬚曾」有多支持了。


聞說阿爺對「鬍鬚曾」是勸而不退,「鬍鬚曾」堅持參選。從中央的角度,你背後若沒有相當支持,就不會企得如此強硬,夠膽這樣做,局面就不簡單了。


若和2012年特首選舉比較,上屆唐英年和梁振英之爭,是建制派之爭,唐唐親工商,CY近基層,雖然兩人的背景差異很大,但理論上中央對兩人皆可接受。


如今的選舉主要角逐者是林鄭對「鬍鬚曾」,表面看兩人的背景相近,都是 AO出身,出身公務員體系,看起來又是建制派之爭。但有政壇高人叫我小心留意,這場選戰,很可能變成政權之爭,關鍵是泛民會否全力支持「鬍鬚曾」。


最新發展是公民黨主席梁家傑在報上撰文表態,話林鄭是「梁振英2.0」,而曾俊華的無為而治可以帶給香港人休養生息五年,兩害取其輕,泛民選委傾向支持曾俊華。他們是一種「保送民主派代言人進場」的心態。


這樣「鬍鬚曾」就面對一個兩難局面,沒有泛民支持他不會成功,有泛民支持就正式向中央宣戰。在1200人的選委中,即使他有200多票商界票支持,這遠不夠當選的601票,而這些商界選委甚至不想公開提名他,以免公然與阿爺為敵,大有「可以投票好難提名」的取態。那麼「鬍鬚曾」要取得150票提名,也有一定難度。所以他若要有150票提名,若要夠601票當選,一定要和泛民聯合,說得直接一點,就是成為泛民的代言人。


「鬍鬚曾」要得泛民支持,理應反對人大8.31決定(即特首普選要先經提名委員會提名),反對23條立法,反對政府入禀取消4個議員資格。若「鬍鬚曾」不在這幾大問題上無底線地靠向泛民,泛民想支持他,也難以向公眾交待。至於雙方背後有何利益交換,就更不足為外人道了。

但「鬍鬚曾」行到這一步,本質上已變成泛民,在阿爺眼中,林鄭與「鬍鬚曾」之戰,就不止是一場建制派內哄,而是政權之爭,等同泛民要和商界合組聯合政府,上台執政,若「鬍鬚曾」勝選,香港就由泛民話事了。


有人話「鬍鬚曾」很窩囊,中央今天已批准他辭職,為何不馬上宣布參選。


我倒覺得「鬍鬚曾」有很多數要計,食不食泛民打出這隻牌,如何定出公開立場,都要諗過度過。說到底和阿爺對抗是一條不歸路,都要作很多部署,才可上路。


盧永雄

往下看更多文章

輸血就能讓殭屍復活?

2024年04月19日 18:30 最後更新:23:59

最近美國財長耶倫訪華,一輪操作將所謂「中國產能過剩論」,吹得震天價響,歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩,將低價產品輸向美國,影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者,說得出這種話來,的確令人嘆為觀止。

耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念,貿易的原理就是我將我善於生產的產品,大量生產輸向你的國家;你亦將你善於生產的產品,大量生產輸向我的國家,互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能,套用耶倫的思路,所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了,何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下,產品在競爭中失敗,歸咎於別國產品太便宜,就像小孩子讀書成績差,他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

不過耶倫整個操作,和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,發表這個「中國產能過剩論」,聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者,但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場,2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票,而兩位民主黨的參議員候選人,亦都要在第二輪選舉才能險勝,奪取兩個珍貴的參議院席位,令民主黨共得50個參議院議席,控制了參議院。

美國製造業衰敗和工人失業,有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因,但美國工人受政治宣傳影響,普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位, 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論,本身就是一種赤裸裸的拉票行為。

不過回看這間蘇尼瓦公司,亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年,羅赫茨博士(Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人,也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任,在他的支持下,蘇尼瓦公司在2007年成立,先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠,到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌,在她的16年的發展歷程,曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利,但敵不過中國的太陽能競爭對手,最後在2017年4月宣佈申請破產保護。

蘇尼瓦就申請破產8日後,就對美國政府提出貿易保護訴求,要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控,加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對,因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品,蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增,他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終,美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決,認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。

當時的美國總統特朗普,正醞釀對中國發動貿易戰,所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅,這個關稅延續了一年,然後在2019年降至25%,2020年降至20%,2021年降至15%,並於2022年到期。

美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生,相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹,就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%,極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展,光電轉換率而提升至26.8%,接近理論極限的29.4%,而且製造成本大幅下降,令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。

蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力,但在美國的《通脹平減法案》下,得到大量補貼,將休眠6年的佐治亞州工廠重開,今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦(GW)。

問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業,就如殭屍那樣,被政府輸血復活了,但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比,只能夠在一個政府補貼的環境下,特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作,或許有助選舉,但把問題轉介到他人身上,真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎?殭屍輸血後仍然是殭屍,她是不會重獲新生的。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章