政事
林鄭月娥今日與香港總商會會面，不過會後就無具體透露傾了什麼。商界消息話，總商會對政府提出的取消強積金對沖方案有意見。
有商界議員指，特首梁振英在施政報告中提及逐步取消強積金對沖，而且開出條件，包括不具追溯力，建議實施前的強積金供款可豁免 ; 降低遣散費或長服金款額，由目前服務滿1年獲月薪三分二，下調至一半 ; 政府扶助中小企，提出在實施日期起10年內，分擔僱主部份遣散費或長服金開支。
商界與政府在此問題上無共識，商界議員稱，他們對政府方案難以照單全收，會向林鄭提出商會意見，希望林鄭接受。
議員更說，這將是他們考慮是否支持林鄭的因素之一。看來林鄭要得到商界支持，及日後「適度有為」，實行起來都不容易，而強積金對沖要取消，估計亦一波三折。商界和勞工界意見相左，都要調和。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
