金牙大狀：志雲大師脫罪關鍵 「秘撈」無綫知情

陳志雲涉「秘撈」案有終極裁決，終審庭裁定上訴得直，撒銷控罪。到底志雲大師這宗纏訟7年的官司，到底如何可以脫罪？

整件事源於無綫在 2009年12月31日，在奧海城搞一個除夕倒數節目。當時陳志雲是無綫的業務總經理。陳志雲從奧海城收取11.2萬元作為他主持一集現場直播的 「志雲飯局」的報酬，該集「志雲飯局」是上述倒數節目的一部分。 陳志雲被控接受那11.2萬，達反《防止賄賂條例》第9條。指陳志雲作為代理人，索取或接受利益作為誘因或報酬。

金牙大狀話，終審法院五個法官判案時，佢哋主要睇防止賄賂條例第9條的罪行，有幾個主要元素，當中主要看犯罪意圖、犯罪行為「與主事人業務有關」，以及有無合理辯解。陳志雲指出無綫電視高層每天早上開會時，都會看剪報，知道他會出席奧海城這個活動，無綫的高層知道他有兩個身份，一個是無綫的業務總經理，另一個是志雲飯局的主持人。

終審法院法官同意，陳志雲的無綫總經理身份，和志雲飯局主持的身份無關，而陳志雲在節目出現是與業務總經理職級無關，認為不符合「與主事人的業務有關」的原則。

陳志雲亦堅持他有合理辯解，無綫對他的「秘撈」知情。他指全部無綫的人、包括他過往申請出外做的工作，一直獲得批准，他的上司是知情的。有關奧海城活動，公司高層曾在當日早上的會議傾過，製作部也知道他會出席當中的志雲飯局作主持主持，所以公司是知情的。這也是終審庭接立的合理辯解。

金牙大狀話，終審法院同意控方未能確一些關鍵的定罪元素，亦有合理辯解，所以判上訴得值。

另外這單官司纏訟7年，陳志雲花了超過1000萬的律師費，如今最終上訴得直，估計他可以取回大部份律師費。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英等7名民主派人士，被控參與民陣2019年非法集結罪成一案，終審法院批准七被告上訴，處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題，6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書，終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性，因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直，獲撤銷組織未經批准集結定罪，4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴，要求回復被告組織未經批准集結的定罪，但終審法院判詞指，律政司的理據不充分，引用的案例只是基於特定案情，不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號，證據不足以推論各人組織遊行，駁回律政司申請。