政事
上訴庭今午裁決，批准正在服刑的前行政長官曾蔭權，以10萬元現金保釋外出，等候上訴。外界可能不太明白，為何煲呔曾可以保釋外出等候上訴，而之前的前政務司司長「肥龍」許仕仁則不能保釋。
雖然煲呔與肥龍都因觸犯公職人員行為失當罪被判刑，兩者重要分別在於許仕仁被判刑七年半，而煲呔則只是判了一年零八個月。法律界人士說，法庭考慮是否給予上訴人士保釋外出，主要考慮會否出現上訴完已坐完的情況，以及成功上訴推翻控罪或縮短刑期的機會。
現在煲呔曾案件的第一條控罪，控方申請在9月重審。另外他自己亦在申請就已定罪的公職人員失當罪上訴，他的上訴未定期，估計最快都要今年年底或明年年初才排到期上訴。
煲呔的刑期為一年零八個月，扣除假期等因素，他的實際要坐監日子若是三分二，即坐監13個月多一點就完，即是明年3、4月已可出來。故此有可能到他的上訴開審時，他的刑期就差不多坐完。
對於煲呔的上訴，法庭亦不能排除他能上訴成功，獲得減刑或甚至打掉控罪，若屆時煲呔曾已坐完刑期，那對他就有點不公平。法庭現准他保釋外出，相信這是一個主要考慮因素。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
