房協應政府邀請，研究大欖及馬鞍山郊野公園兩幅邊陲地改為建屋用途。有立法會議員認為做法有爭議，更批評「先斬後奏」及「霸王硬上弓」，促研究公開透明。團結香港基金理事劉炳章則歡迎政府的做法。
立法會房屋事務委員會主席麥美娟認為，做法在社會上有爭議，認為研究過程要公開透明，並在社會廣泛諮詢，聽取不同持份者的意見。
麥美娟 (資料圖片)
新界西立法會朱凱廸反對在郊野公園用地建屋，認為政府應考慮發展其他的土地，例如私人會所用地。他批評，政府嘗試繞過立法會，透過外圍組織做不受歡迎的政策，削弱立法會的監察。
朱凱廸 資料圖片
委員會副主席尹兆堅形容當局決定倉促草率，認為郊野公園建屋在社會備受爭議，應讓社會充分及公平討論。他批評當局，未有進行大型諮詢就展開研究，令人有有「先斬後奏」及「霸王硬上弓」的感覺，市民並不能接受。
尹兆堅 (資料圖片)
他說候任行政長官林鄭月娥曾表明，會有諮詢委員會討論郊野公園發展問題，認為應給社會一個機會辯論有關議題。他質疑行政長官梁振英為「找數」急急提出建議，令林鄭月娥需跟隨。他建議政府先發展棕地及市區空置校舍。
資料圖片
經民聯立法會議員林健鋒認為，郊野公園用地佔全港土地40%，同意將部分沒有保育價值的郊野公園用地建屋。
團結香港基金理事劉炳章亦歡迎政府的做法，認為現時本港約4成土地劃為郊野公園，彷彿神聖不可侵犯，但本港土地及房屋供應缺乏情況有目共睹。他相信，這次先導研究計劃，有助日後研究其餘20多個郊野公園邊陲地方。
