Skip to Content Facebook Feature Image

何俊仁李柱銘虧欠了林子健 是否今次誤判原因?

政事

何俊仁李柱銘虧欠了林子健 是否今次誤判原因?
政事

政事

何俊仁李柱銘虧欠了林子健 是否今次誤判原因?

2017年08月17日 16:08 最後更新:18:33

林子健話自己被內地強力部門禁錮施刑,外界不少人聽到事件時都覺得疑點重重,但民主黨元老李柱銘、何俊仁上周五陪同林子健一齊開記者會,大家就算唔信林子健,就都應該信一下這兩位資深的律師、政客,有足夠判斷力,知道事情真偽,但原來他們都可能誤判了。

他們的誤判,可能有遠因。林子健在12年前在華叔司徒華授意下,曾替黨內主流派高層做臥底,潛入黨內改革派之內,獲取他們的內部電郵及私下講話,繼而將之寫成化名「真兄弟」的網誌,在網上爆料,揭露改革派對民主黨的批評及黨內種票等事件(詳情可參見另文《林子健做臥底性格歪變》)。當時林子健的無間道身份,在黨內只得極少數高層知道,除司徒華外,最清楚的就是何俊仁。

事過境遷之後,民主黨改革派懷疑林子健是二五仔,一般主派又以為他是改革派,令他被兩方人馬唾棄。林子健一直希望他臥底身份能公開,可為他平反,毋須在黨內過著人不似人、鬼不似鬼的生活。

但華叔到2011年初離世前,都沒有公開此事,他曾對林子健說,這為了保護他,否則人們知他曾當臥底,可能會尋仇;何俊仁則叫他成熟點,說其他人不信沒關係,他何俊仁信就好。

林子健在極大的精神壓力下,到2014年證實患了抑鬱病,何俊仁在這時才願意為林子健澄清,在民主黨內部大會上宣布:「當年『真兄弟』事件,是源於有人在黨內搞黨,並不斷分化和中傷,林子健不是其中一份子。他當時做的事,只是忠實向我和華叔說出他所知的實況,使我們有所提防。他做的是正義的,並且為了黨的利益,絕不是有人指的『反骨仔』所為。他因此事多年被誤會,我沒有公開為他澄清,是對他不起。」

何俊仁還將這番話用whatsapp通知了林子健。至此,林子健才有鬆一口氣的感覺。

李柱銘當年和林子健合照

李柱銘當年和林子健合照

至於李柱銘則是民主黨當年主流派借事件成立的調查真兄弟風波的五人小組成員之一,就算當日他未知林子健是臥底,相信後來他亦應知道。

有泛民人士分析,外界對李柱銘與何俊仁今次如此輕信林子健,感到很驚訝,但若是民主黨中人,知道林子健曾為民主黨高層做臥底,賠上聲譽,這班元老都可能覺得虧欠了他。所以當林子健話自己被人擄走毆打,大家就對他抱較同情態度,防備心因而亦比較低,在情緒影響思考下,就容易出現誤判,結果就搞出個大頭佛,不知如何收科了。

歷史有時相當諷刺, 12年前種下的孽, 12年後才要去還。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章