早前中大學生在大校園內張貼「港獨」海報，有一名內地女生把海報撕下來，並與兩名中大學生會幹事爭論起來，過程被網媒拍片放上網。媒體原意可能是想突出內地女生撕海報，但很多人看了這條片段後，卻把注意力放在本地大學生的英語水平上。
片段所見，內地女生開始用普通話說話，學生會幹事沒有用普通話回應，內地女生轉頻道用英語發言，兩個本地生用英語回應，結果發現雙方的英語水平，有很大的差距。
內地女生用英語說：「你們可以把它（港獨標語）放上去，我可以將它放下來。你們說你們是學生會，我是中大學生，我不同意這樣做。」
學生會女幹事回應：「如果你不同意那些同學把海報貼上去，你應該貼上一些相反的意見（這位女同學的英語，說得非常「窒」，講話時要用手做動作搭夠）。」內地女生再追問：「誰給你的權力？」學生會女幹事：「噢。」內地女生：「是我們學生賦予你的權力。」一旁的學生會男幹事搭嘴：「是學生賦予的。」內地女生說：「對呀！我是學生之一，賦予你們的權力，但現在我不贊成你們做這樣的事。」
以事論事，雙方各有道理。學生會女幹事完全處於下風，皆因她的英語表達能力太差。有網友留言：「今天香港的大學生，連做夢都想著政治，英文不想學，普通話不想講，自我感覺是阿里士多德，真服了你們！」罵得比較入肉。
今天暫且不談政治，講講內地大學生和本地生的比較。我過去也講過，現時的大學課堂出現的怪現象，就是坐在課堂前排第一、二行的，接近清一色是內地生。我曾聽一個中大女生說，她有一次坐在第一行，其他同學嘗試跟她講普通話，皆因「只有NDS（內地生）會坐第一行嘛。」本地生都縮在課室後排的位置上，似乎處一個「你睇我唔到」的心理狀態。
我也聽過大學的老師說，內地生比較勇於發問，如果那些課堂沒有內地生的話，本地學生根本不發問、不參與討論。老師慢慢也習慣了這種狀況，只講不問。
從各種現象看，我們開始要承認一個事實，內地生開始在方方面面都超過本地生的水平。大家要知道，來港唸書的內地大學生，並不是國內最頂尖的學生，超級尖子會留在清華、北大等頂尖大學，不會來香港讀書。
在80、90年代香港經濟起飛的時候，香港人都有很強發奮向上、追求卓越的心態，希望自己做得最好，不甘於落後於人，甚至香港在方方面面都做到世界第一。鏡頭一轉，今天香港人相對於內地人的優勢，已經變得甚不明顯。說英語本是香港人的強項，內地人的弱項，但看完這條片段，香港人才驀然發現，內地生的英語水平遠好過本地生，難免有點兒文化衝擊。香港人由「大哥」變成「小弟」；內地近14億人口，不單土豪多，高級知識分子更多。
香港的新一代面臨一個抉擇，他們可以選擇為自己找一個comfort zone（舒適區域），罵內地人是「強國人」，擺出一副羞以為伍的樣子。也可以選擇一個截然不同的態度，迎難而上，追求卓越，在方方面面做好自己，面對內地以至世界各地的競爭。大學生上課時應坐上第一排，像內地生一樣，積極投入課堂，努力學習，強化自己。抱持這種心態，並不是敵視內地同學，而是要把目標放到一流的位置，不要以為自己是阿里士多德，而是多讀幾本蘇格拉底、柏拉圖、阿里士多德的書。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
