以往會當特首發表施政報告之後，都會搞吹風會，向傳媒老總介紹施政報告的重點，以及背後的理念，並回應媒體老總的質詢。
但今年可能有改變了，聞說林鄭計劃在今年發表施政報告之後，不再搞吹風會，改變政府做事的方式。
政府早前已經宣佈，開放網媒採訪，只要網媒聘請一個記者一個編輯，並進行登記，就可以採訪政府活動。
林鄭開放網媒採訪及取消吹風會的做法，顯然是回應當日香港記者協會提出的要求。
記協過去發表言論自由年報時，批評政府常以「消息人士」又或寫網誌、吹風會之類的方式，單方面發放消息，是不敢面對傳媒質詢和不負責任的做法。
後來林鄭競選特首的時候，在記協舉辦的候選人座談上稱，自己為官以來一直配合傳媒，任政務司司長期間「可能係最得最多記招嘅主要官員之一」，又稱自己從來不做吹風會。但在席的記協麥燕庭即指出，林鄭曾經有舉行吹風會，要求林鄭承諾一旦上任，規定政府政策要在記者會、而非吹風會中交代。林鄭當時指自己不記得麥提及的場合，亦無就麥的要求作回應。
不過有傳媒老總對林鄭計劃取消吹風會有保留，認為特首或政府高官在公開的記者會上，只會用最官方的立場回應，亦無太多餘暇去解釋制定政策的背景，而吹風會就可以聽到政府有較詳盡的解釋。老總並不同意記協的說法，認為政府取消吹風會之後，公眾並不會知得更多，而係知得咁少，連政府決策的背後思維都無人知道了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
