Skip to Content Facebook Feature Image

高人:泛民被人老點錯判形勢

政事

高人:泛民被人老點錯判形勢
政事

政事

高人:泛民被人老點錯判形勢

2016年05月20日 16:18 最後更新:16:34

人大常委會委員長張德江結束訪港,聞說阿爺認為這次香港之行幾成功,但大家千萬不要誤會是和泛民首次見面破冰成功,而是阿爺成功建立起個「勢」,讓香港人知道「一國兩制」應該怎樣。

高人指出中央會覺得有幾個成功之處:

第一, 確立「視察」的規矩。今次張德江是打正旗號來港「視察」,他去政府總部,聽特首和高官滙報香港「一國兩制」的執行情況,指示工作。

第二, 中央覺得「勢在我們」。中央要員來港和港人溝通,用港人接受的方式說話。但清楚地對港獨、自決這些錯誤觀念敲嚮警鐘。

第三, 中央在經濟上提醒港人,逆水行舟,不進則退。叫香港人團結,否則搞不好要自己埋單。

高人話,溝通只是綠葉,不要把張德江和泛民見面的事情睇得太大,這不是主菜,上面說的三點才是主菜。

他認為泛民中人一直受人誤導,才把一些事情無限放大,以致走上錯路。泛民相信了「張德江為和諧而來」、「中央軟,只是CY硬」等說法,而這些說法在部份建制派頭面人物也經常掛在口中,令泛民誤會了,相信了。

從泛民和張德江和泛民見面的情況也可見,泛民不掌握形勢。他們用告狀式的手法,在張德江面前數落CY,民主黨的卿姐咬住不放,張德江回應了,她又再講,講到張德江也不耐煩,話「不是來香港和你打口水戰」,更反問卿姐「剛才我講的有那句說得不對?請你指出來?」顯示張德江已有點不耐煩, 而卿姐當時則未能回應。

公民黨的梁家傑發言更犯忌,指回歸18年一無是處,一國兩制並無落實。這些說法等如全面否定中央對港政策。

高人話,泛民被人「老點」,誤判了形勢。在對話中只識叫口號,「玩政治不是那一個層次」。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章