政事
專欄作家屈穎妍日前在《頭條日報》發表文章，遭到泛民激進組織「調理農務蘭花系」恐嚇，要將佢滅門，言論相當恐怖，惹起各方關注。
屈穎妍在《從此，不做不錯》的文章中，就警察處理智障男被誤指殺人事件發表評論，旋即受到部份激進泛民人士攻擊，「調理農務蘭花系」主席馬健賢便在臉書專頁寫道：「林超榮（屈穎妍丈夫）屈穎妍一家五口，應當滅門才合道理。滅門，雞犬不留」。
聞說屈穎妍已決定報警，將事件交警方處理。
有泛民人士私下議論，這種言論好差，但他們不會公開批評。
Ariel同法律界人士傾過，佢話呢種做法好危險，唔好以為只是言論，隨時有人跟住做。上次上水燒藥房，也是網上有人號召，就有年青人跟往去做。若有人見到「㓕門」的講法，走去攻擊屈穎硏或其家人，講話的人就是「協助及教唆」他人襲擊。
法律界人士話，呢啲激進言論十分危險，不能助長。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
