有一種人，未必是社會的大多數，但憑著在網上多點開花，言辭狠辣，總是吸引不少網民和媒體的關注。更重要的是，他們好比「真理的化身」，只要他們堅持某一種意見，就必然代表是「真理」，你不能與其「唱反調」，即使是藝人或是知名人士亦要向他們「俯首稱臣」。
這群「真理的化身」，由於擁有無人能及的「智慧」和「分析能力」，加上經常三五成群地出動，互相吹噓，所以，至少在他們的心中，其見解必然是正確無誤、無堅不摧的。任何市民、網民都應該向其學習，與他們站在同一陣線，否則你就是「愚蠢」、「落後」的人。當「真理的化身」對你有負面評價，你的代價就是無休止地遭受他們的語言轟炸(即是根據某特首候選人所講的「真心說話」)。
語言轟炸大致可以分為兩個層次，一是攻擊，可以是針對事件，亦可以是人身攻擊；二是陰謀論。以歌手G.E.M為例，由於她認為港人應該給予梁振英更多時間管治香港，抵觸「真理」的「教條」，加上她成功開拓大中華市場，與「真理的化身」不喜歡接觸內地的宗旨有別，於是G.E.M就慘成「真理的化身」的洩憤對象。稍有質素的，會藉詞攻擊其唱腔、表演，質素稍差者就會人身攻擊，批評其外型、個性等，質素最差者就會用「投共」、「奶共」這些莫須有的罪名強加在其身上，務求將引起「真理的化身」不滿的異見者斬草除根。
不過，「真理的化身」不是沒有仁慈的一面，只要泛民媒體喜歡或吹捧某人某物，「真理的化身」就會照單全收，完全「跟風」。以近期的熱門話題特首選戰為例，當泛民主動為曾俊華造勢，全力護航，「真理的化身」亦會乖乖聽從命令，發動網上攻勢，同心協力將曾俊華吹捧成「香港救星」。因此，不難發現曾俊華的臉書專頁讚好人數異常地多，甚至比起部分歐洲國家的政治元首獲得更多網上支持。
由於「真理的化身」認同泛民屬意的對象，支持曾俊華的人，亦會「一人得道，雞犬升天」，立刻升格為「聖人」。例如近年不時被網民和電影評論人批評作品質素下滑的杜琪峰，因為拍片支持曾俊華，就突然變身成為香港網上最受歡迎、最能貼近民情的導演。反之，著名演員蕭芳芳，因為違反「真理」，支持林鄭，就晚節不保，屢受網民的欺凌。
「真理的化身」的固執，有時連同道中人亦毫不留情。例如泛民選委莊陳有支持胡國興，就被「真理的化身」認為是分薄選票，削弱他們屬意的對象曾俊華的當選機會，使前者被罵得狗血淋頭，甚至遭到人身侮辱，證明「真理的化身」對「真理」是極為堅持的。只要稍有偏差，他們連基本的人格也可以拋諸腦後，對同一陣線的隊友看待成敵人。
「真理的化身」的自以為是，慘令香港原地踏步，停滯不前。只要「真理的化身」不喜歡政府覓地發展，任何發展計劃必受拖延；「真理的化身」憎恨某位政治領袖，就在網上群起攻之，無論該位領袖如何推動惠民政策都要阻撓和批評；「真理的化身」不喜歡中央政府和內地人，就連帶動香港經濟的旅客也要攻擊，使香港百業蕭條。「真理的化身」認為自己永遠正確，而他們又不時訴諸語言和肢體暴力表達訴求，最終的結果就是所有香港人為「真理」而死，一同陪葬。
可以肯定，隨著社交平台和即時通訊科技愈益發達，「真理的化身」只會愈來愈自成一角，繼續排斥他們無法接受的意見，日益堅持同聲同氣的看法。「真理的化身」總是認為自己追求民主、自由、公義，但他們卻以專制、獨裁、激進的手段做事，這種講一套、做一套的「真理」，我們愈是屈服妥協，下場就愈是慘不忍睹。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
