古洞居民曾廣權早前就新界東北發展撥款提出司法覆核，指時任立法會主席吳亮星在議事過程中沒有處理張超雄要求葉國謙避席的動議，做法不恰當，要求法庭聲明立法會議事規則84(3A)條及84(5A)條適用於財委會，即議員可就利益衝突問題要求另一議員退席議案。法庭用一個多小時聽畢雙方陳詞，押後裁決。
申請人一方指雖然本案是借助法援的逾期入稟，但涉及公眾利益，法庭將有助釐清財委會的權責，因吳亮星當下無意識到自己有此權責去處理動議，屬於不恰當。立法會一方則反駁申請人不是挑戰財委會的決定，而僅僅是會議某一刻的內部程序和決定，即使申請人挑戰成功，亦不會改變任何事，不涉及明顯而直接的公眾利益。而且法庭對立法會事務應該採取「不干預原則」，除非《基本法》受到抵觸。
開庭前，立法會議員朱凱迪、劉小麗、梁國雄、土地正義聯盟成員等在庭外聲援，拉起「一生勞碌為個家，政府強權奪我家」的橫額，並輪流發言。議員朱凱迪稱要取回城市發展的主導權，今次是鬥爭的第一步，而鬥爭是非常漫長的。朱自言新界東北事件令他明白甚麼是「摸底」和「出賣」，他認為古洞村和橫洲居民被鄉事委員合會出賣，他希望社會對新界「官商鄉黑」勾結的情況有更深了解。