Skip to Content Facebook Feature Image

打劫低成本 淘寶18元「水管防震八角錘」搞掂周生生防盜玻璃

社會事

社會事

社會事

打劫低成本 淘寶18元「水管防震八角錘」搞掂周生生防盜玻璃

2017年09月19日 23:48 最後更新:13:45

尖沙咀周生生今日發生千萬鑽飾劫案,兩名匪徒用鐵鎚扑爆臨街櫥窗玻璃,快速掠走9件鑽飾,價值2400萬,再由另一同黨以電單車接應逃離,犯罪過程僅僅用了數分鐘。這令人聯想起今年3月獨行賊尖沙嘴的金至尊爆玻璃案,獨行賊亦是用鐵鎚連敲櫥窗6次,打爛玻璃伸手搶劫526萬鑽戒,行劫過程更只有7秒。有人話兩單案手法相近,疑似同一批人做,究竟係唔係重覆犯案?珠寶店防盜玻璃為何如此不堪一擊?

兩單案同樣有影到賊人模樣,留下分析案情的重要線索。今日的刧案發生在尖沙咀新港中心地下的周生生珠寶金行。兩名匪徒戴帽口罩遮臉,表面拖行李篋,實際在篋內暗藏大鐵鎚,當抵達金行時拿出鐵鎚落手,快速扑爆玻璃後,一人狂搶9件鑽飾,另一人則睇水兼聯絡車手,後來車手駕駛報失電單車接應,三人火速逃離現場。

更多相片
三名匪徒手上的大鐵鎚惹人注目。

尖沙咀周生生今日發生千萬鑽飾劫案,兩名匪徒用鐵鎚扑爆臨街櫥窗玻璃,快速掠走9件鑽飾,價值2400萬,再由另一同黨以電單車接應逃離,犯罪過程僅僅用了數分鐘。這令人聯想起今年3月獨行賊尖沙嘴的金至尊爆玻璃案,獨行賊亦是用鐵鎚連敲櫥窗6次,打爛玻璃伸手搶劫526萬鑽戒,行劫過程更只有7秒。有人話兩單案手法相近,疑似同一批人做,究竟係唔係重覆犯案?珠寶店防盜玻璃為何如此不堪一擊?

PPR水管防震八角錘在淘寶上十分普遍

上淘寶查一查,發現原來時下十分流行這些聚丙烯(PPR)水管防震八角錘,有長柄和中型柄,價錢低至18元人民幣。這些水管防震八角鎚特點是手柄可彎曲防震,但撞擊力很大,在示範片段中可見,用這些鐵錘可以輕鬆打碎牆壁和大石,難怪可以這麼容易打爛防盜玻璃。可以想像,一般珠寶店的防盜玻璃還不如石牆堅硬,自然不堪一擊了。如此好用的工具如此便宜,用來打刧都可算低成本啦。

最低只售18元人民幣

最低只售18元人民幣

這些水管八角鎚的手柄可彎曲防震,可以輕鬆打碎牆壁

這些水管八角鎚的手柄可彎曲防震,可以輕鬆打碎牆壁

另外今年3月尖沙咀金至尊珠寶金行刧案,獨行賊用鐵鎚狂扑櫥窗的片段,被閉路電視拍下,只見他狂扑6下,玻璃即呈蜘蛛網紋破裂。但稍一留意他所用的鐵鎚,和今天匪徒用的鐵鎚不一樣,它似是一種大榔頭木柄鎚,手柄較短而堅硬,不似今年匪徒用的水管防震八角錘手柄那樣有彈性,所以用來打碎防盜玻璃應該更費勁。但閉路電視拍得金至尊刧案匪徒也只用7秒可打碎玻璃櫥窗,今天匪徒用更有效率的水管防震八角錘,估計更輕易可以打碎櫥窗了。

短柄鐵鎚的好處是方便攜帶

短柄鐵鎚的好處是方便攜帶

這種短柄鎚在淘寶上也有售,最便宜也是18元人民幣

這種短柄鎚在淘寶上也有售,最便宜也是18元人民幣

有市民拍得三名匪徒坐電單車離去的照片。惹人注目的是,其中兩人手持橙黑色的大鐵鎚,銀色鎚頭頗大,呈八角型,手柄卻類似塑膠,外型十分獨特。

三名匪徒手上的大鐵鎚惹人注目。

三名匪徒手上的大鐵鎚惹人注目。

上淘寶查一查,發現原來時下十分流行這些聚丙烯(PPR)水管防震八角錘,有長柄和中型柄,價錢低至18元人民幣。這些水管防震八角鎚特點是手柄可彎曲防震,但撞擊力很大,在示範片段中可見,用這些鐵錘可以輕鬆打碎牆壁和大石,難怪可以這麼容易打爛防盜玻璃。可以想像,一般珠寶店的防盜玻璃還不如石牆堅硬,自然不堪一擊了。如此好用的工具如此便宜,用來打刧都可算低成本啦。

PPR水管防震八角錘在淘寶上十分普遍

PPR水管防震八角錘在淘寶上十分普遍

最低只售18元人民幣

最低只售18元人民幣

這些水管八角鎚的手柄可彎曲防震,可以輕鬆打碎牆壁

這些水管八角鎚的手柄可彎曲防震,可以輕鬆打碎牆壁

另外今年3月尖沙咀金至尊珠寶金行刧案,獨行賊用鐵鎚狂扑櫥窗的片段,被閉路電視拍下,只見他狂扑6下,玻璃即呈蜘蛛網紋破裂。但稍一留意他所用的鐵鎚,和今天匪徒用的鐵鎚不一樣,它似是一種大榔頭木柄鎚,手柄較短而堅硬,不似今年匪徒用的水管防震八角錘手柄那樣有彈性,所以用來打碎防盜玻璃應該更費勁。但閉路電視拍得金至尊刧案匪徒也只用7秒可打碎玻璃櫥窗,今天匪徒用更有效率的水管防震八角錘,估計更輕易可以打碎櫥窗了。

短柄鐵鎚的好處是方便攜帶

短柄鐵鎚的好處是方便攜帶

這種短柄鎚在淘寶上也有售,最便宜也是18元人民幣

這種短柄鎚在淘寶上也有售,最便宜也是18元人民幣

兩宗案件相似之處是一種打刧珠寶行新模式,在門口快速打破櫥窗搶珠寶逃走,而不進入店內慢慢搶刧,縮短犯案時間,降低被捕風險。

不過細心比較兩案犯案手法,亦不完全相同,3月的金至尊案是獨行賊,今天的刧案是3人聯合作案。上次犯案者用短柄鎚,今次犯案者用長柄水管八角鎚。恐怕即是犯案手法有類似之處,也是模倣者(copycat) 居多。匪徒用這樣便宜而高效的工具,只在街上打破櫥窗就可以快速犯案逃走,未來也防不勝防。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

江樂士:減刑從來不是「自動」 限制提前釋放國安罪犯是合理、不可避免

2024年03月28日 20:11 最後更新:20:25

《維護國家安全條例》立法後,除非懲教署署長信納囚犯獲減刑不會不利於國家安全,否則違反國安法罪行不獲減刑。前刑事檢控專員江樂士日前在報章撰文強調,減刑從來都不是自動的,限制提前釋放國安罪犯加強香港保護網,是合理的預防措施。

江樂士同時指出,英國2023年頒布嚴厲的《國家安全法》時同樣承認,如果要確保國家安全,有時就必須採取強有力的措施,並批評英國外相卡梅倫高調抨擊《維護國家安全條例》是雙重標準。

 全文如下:

 在獄中表現良好的囚犯可以獲得減刑,減刑幅度可能相當大。一直以來,人們都認為減刑的前景可以激勵囚犯在監禁期間不做出不當行為,而且基本上可以改過自新。然而,減刑從來都不是自動的,前首席大法官貝理士爵士曾說:「他們能否獲得減刑,必然取決於他們今後服刑時的行為」(CACC 535/1970)。

 根據《監獄規則》(第 234A 章)(《規則》)第 69(1)條,實際刑期超過一個月的服刑囚犯可「基於勤奮和行為良好」獲得減刑。但減刑不得超過實際刑期和任何羈押期總和的三分之一。

根據《規則》第 69 條給予減刑由懲教署署長(署長)決定。即使囚犯因勤奮和行為良好而獲得減刑,司徒敬法官也解釋說,「《規則》第 69 條並不賦予囚犯減刑的權利,無論減刑是三分之一還是更少」(CALL 154/1999)。

1996 年頒布的《監管釋囚條例》(以下簡稱《條例》)對《規則》第 69 條產生了影響。在特殊情況下,該條例允許監管釋囚委員會(以下簡稱「委員會」)在監管下釋放特定類別的囚犯。該條例適用於所有在服刑時年滿21歲或年滿25歲的囚犯,以及正在服6年或以上指定刑期的囚犯,或因表列罪行(如勒索罪、搶劫罪或嚴重入屋犯法罪)而被判處2至6年監禁的囚犯。

如果委員會認為符合其標準的囚犯應「以其勤奮和良好行為為由」獲准提前釋放,委員會可下令在監督下將其釋放。不過,在做出決定之前,委員會必須考慮署長的建議,而且署長的建議在決策過程中會得到充分重視。

如果署長得知委員會沒有對囚犯下達監管令,他可以根據第 69 條行使減刑的權力。換言之,《監獄規則》仍然允許在沒有監管令的情況下減刑。

《長期監禁刑罰覆核條例》(第 524章 )於1997年制定。該條例規定,在香港被判無限期或長期監禁刑罰(刑期為10年或以上)的囚犯,其刑期經監獄長轉介後,由長期監禁覆核委員會覆核。委員會在決定釋放囚犯是否適當時,會考慮多項因素,包括囚犯是否改過自新、已服刑期是否符合司法公正及保障公眾的利益等。

3月 19 日,《維護國家安全條例》(SNSO)在立法會以全體 89 票贊成三讀通過。在該條例中,對於被裁定犯危害國家安全的罪行的囚犯,署長和兩個覆核委員會提前釋放囚犯的權力受到了限制。署長只有在「信納提早釋放不會不利於國家安全」的情況下,才能對此類囚犯給予減刑,而只有在同樣信納的情況下,署長才能將此類案件轉介覆核委員會。如果他決定不批准減刑或不將囚犯的案件轉介這兩個委員會中的任何一個,他必須每年對其決定進行覆核。

這些限制的理由是,過去曾發生因犯危害國家安全罪行而被定罪的囚犯在提早獲釋後潛逃或繼續進行危害國家安全的行為和活動,因此必須加以防範。無論囚犯是在《維護國家安全條例》頒布之前還是之後被定罪,限制措施都將適用,這是一項合理的預防措施。

有了這一先例,我們也可以考慮對其他同樣被判定犯有嚴重罪行的罪犯引入法定的提前釋放限制。例如,如果一名強姦犯、兒童性騷擾者或搶劫犯被認為仍然對公眾構成威脅,那麼無論他在監禁期間表現多麼良好,他也不應該有資格獲得提前釋放。這樣的囚犯可能只是在等待時機,很容易就會原形畢露。 

儘管一些觀察家批評《維護國家安全條例》對提前釋放的限制,但其他地方也有先例。例如,根據英國的《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》(Terrorist Offenders (Restriction of Early Release) Act 2020)),就收緊了被判定犯恐怖主義罪行的囚犯的釋放門檻。現在,當局只有在信納不再需要為了保護公眾而監禁某囚犯,才能批准提前釋放該囚犯,這對香港來說是一個重要的先例。

英國外相卡梅倫是《維護國家安全條例》最高調的批評者之一,他甚至呼籲香港特別行政區政府「重新考慮」整個23 條方案,聲稱這會「對香港人產生負面影響」。如果他真的相信這一點,那麼他對其他地區的事態發展卻無動於衷,這就非同尋常了。

2月5日,尚未和香港一樣適用《公民權利和政治權利國際公約》的新加坡,頒布了一項法律,允許當局無限期拘留「危險罪犯」,即使他們已經服滿刑期。該法適用於21歲以上、被認為獲釋後有犯罪風險的罪犯。現在,囚犯不再像香港那樣在刑滿後自動獲釋,而是面臨無限期拘留,直到內政部長決定他們不再對公眾構成威脅。

雖然預防性拘留在英國是不受歡迎的,因為在英國,以這種方式被拘留的囚犯可以透過人身保護令向法院尋求釋放,但令人費解的是,卡梅倫對此卻沒有任何評價。

雖然英國曾經殖民統治新加坡,但卡梅倫顯然不想說任何可能冒犯新加坡的話。與此相反,他總是樂此不疲地教訓香港應該做什麼、不應該做什麼,希望以此來抨擊中國。沒有人會被他的雙重標準所迷惑。

《維護國家安全條例》包含了早該進行的改革,香港的保護網也得到了加強。雖然沒有人希望囚犯被關押的時間超過絕對必要的限度,但必須對可能濫用提前釋放的人加以限制。正如英國2023年頒布嚴厲的《國家安全法》時所承認,如果要確保國家安全,有時就必須採取強有力的措施。因此,應該從這個語境下,來看待對國家安全囚犯施加提前釋放的新限制。

你 或 有 興 趣 的 文 章