澳門傳統建制派選舉策略成功　與反對派平分秋色

澳門今屆立法會直選選舉結果揭盅，基本上維持了10個建制派對4個反對派的格局，但選情亦都有出人意表之處，例如改革創新聯盟的陳美儀以8183票落選，就令人有少少意外。

若細心分析選票的分布，就會發現在多議席單票形式的名單投票制裡，有自己人互相搶票的情況，如何運用選舉策略，亦十分重要。細心分析今次澳門選舉的票數，有幾點值得留意。

澳門立法會選舉選票分佈

第一，反對派得票上升，但未能爭取更多議席。睇番今次反對派4張名單的總得票有45044票，佔有效票數的26.1%，相比起上屆2013年時，他們的所得票為32933，佔有效票的22.5%，顯示反對派今次的得票比例明顯上升。其中激進反對派蘇嘉豪就殺了出來，他的名單取得9212票，基本上食晒反對派所有的增長票數，即使高天賜名單有14383票，比上屆多了1264票，但未能夠如上屆那樣，再次將第二位的梁榮仔帶入局，結果就變成蘇嘉豪搶了梁榮仔的位置。

第二，在建制派裡面，傳統建制派工聯、街總與婦聯今次的選舉策略，就明顯取得成功。過去街總與婦聯合組「群力」名單參選，今次就分拆開兩張名單出戰，結果街總和婦聯兩張名單合共取得21827票，比上屆的一張名單大增6012票，是分拆名單中最成功的例子，亦都是今次選舉中得票增長最多的一個類別。

而工聯的「同心」名單亦取得16694的高票，比上屆多了4734票，結果帶動了名單中李靜儀和梁孫旭兩人入局，可見工聯實力相當強橫，加埋循其他途徑進入議會的兩人，令工聯在新一屆立法會中共有4席，話語權相當大。

第三，至於同鄉勢力的得票狀況，並不如上屆般理想。江門幫的麥瑞權名單今次取得17207票，成功保住兩席，得票雖較上屆多了956票，但得票佔有效票的比例就由上屆的11.1%跌至今屆的10%。

不過麥瑞權的情況還算可以，另一傳統同鄉勢力福建幫的陳明金，他自己今屆沒有再參選，上屆與他同一名單而入局的施嘉倫和宋碧琪就分拆兩張名單參選，希望可各自帶人入局，但結果兩張名單合共得票24976票，比上屆陳明金名單還少了1414票，分拆名單只能保住兩人議席，未能如上屆般取得三席。按道理在多議席單票制的選舉制度下，分拆名單通常較有利，但他們分拆名單並無得利，結果議席還比上屆少一席。

至於其他非傳統建制派的跌飛亦比較明顯，好似陳美儀比上屆跌了572票，只得8183票，結果就飲恨出局。

總的來說，今屆選舉新增有效票26122票，反對派增12111票，傳統建制派即工聯、街總、婦聯新增票10746票，可謂平分秋色。激進反對派食了傳統反對派一席，而傳統建制工聯多出的一席，則吃了福建幫一席，工、街、婦這些傳統建制派擴張勢力的模式，亦和香港選舉狀況比較接近。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。