法國總統選舉第一輪結果出爐，由走中間路線的前進黨創立人馬克龍與出身政治世家的國民陣線領袖馬琳勒龐躋身第二輪「單對單」的選舉，決定誰人成為下任法國總統。
今次法國總統選舉引來全球關注，一來是因為上年英國和美國的選舉結果大出眾人意料，反映反全球化的右翼思潮逐步加劇，外界希望檢視歐洲國家的選舉結果，觀察未來全球和歐盟的政治走向；二來是今次選舉罕有地沒有來自社會黨或共和黨的候選人進入第二輪總統選舉，打破數十年來大部分時間由傳統政黨壟斷總統寶座的局面。
根據民意調查的結果以及第一輪投票後落選者的言論，都可以估計得到馬克龍穩佔上風。雖然馬琳勒龐強勢殺入第二輪投票，但由於勝選機會甚低，足以反映法國右翼思潮未成主流，亦未有因英、美兩國的選情而受到影響，未來法國仍是維持歐洲及全球穩定的政治力量。
反而更加值得注意的，是選民求變的心態對選舉的影響。在全球化的影響下，選民開始發現不論左翼右翼上台，其實都無助於解決國家問題。右翼執政只是縱容商人暴富，中低階層無法受惠；左翼執政雖然可以推動福利改革，但同時亦嚇怕投資者令資金不願流入，同樣難以發展經濟。兩派輪流執政，不僅令國家無法進步，更加捲入無休無止的政治鬥爭，彼此爭奪政治權力而非優先考慮國家問題，使民眾開始感到失望。
不難發現，連同法國總統選舉在內，近年世界各地的選舉都是由兩類人「跑出」。一是理念、形象相對新鮮及溫和的政壇新鮮人、一是以強人形象示人，善於利用大眾情緒，並提倡大刀闊斧改革的政治家。前者的代表，有台北市長柯文哲、加拿大總理杜魯多；後者的代表則有菲律賓總統杜特爾特、美國總統特朗普等等。
兩類政治人物的興起，都是源於民眾對現狀感到不滿，期望有新人物、新思維打破悶局。事實上，相比起醜聞屢屢、習慣泥漿摔角的政治家，由外行轉戰政壇的新貴至少沒有太多「黑材料」可被大肆攻擊，亦沒有僵化的官僚思維，令民眾對其改善現況的決心和承諾有更大信任。至於強人領袖，在當今追求觀點，而不求真相的年代，更是如魚得水。只要成功捉摸情緒化選民的心理，提出具煽動性的右翼言論，就可以無往而不利。
放眼香港，兩股新興力量確實正在萌芽。以立法會選舉為例，理念和形象溫和的政壇新貴如何君堯、容海恩、譚文豪等順利當選；而善於利用民眾情緒的投機主義者如梁頌恆、游蕙禎、羅冠聰等亦取得勝利。反之，一眾經驗豐富的政治巨人如李卓人、馮檢基則相繼墮馬。這種求變的現象，也是「全球化」的現象。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
