前特首曾蔭權被控行政長官收受利益，及兩項藉公職作出不當行為罪，法官陳慶偉今早指引陪審團完畢，陪審團退庭商議。9名陪審員下午就第一項行政長官接受利益罪提出問題，陪審團問及法官是否需要證實被告所收的利益，是作為第一條控罪中a-c元素的報酬？或不需要證實有關報酬實質是甚麼？如阿嬸的例子。
資料圖片
主審法官陳慶偉引導陪審員時解釋各項控罪的分別及元素，犯罪者行賄時未必明目張膽說明要求，陳官稱「陪審團你們可能太年輕，以前有給五元服務費給醫院的清潔工『 阿嬸』，她們便會自覺提供清潔服務」。而《防止賄賂條例》中訂明收受利益形式是包括金錢或服務等。
有關行政長官收受利益罪，即於10年1月至12年6月30日，無合理權限或合理辯解而接受利益，即一個位於深圳福田東海花園三聯式住宅物業的整修及裝修工程，作為曾蔭權憑其行政長官及行政會議主席身分，即考慮及決定雄濤廣播有限公司提交的3項申請。
至傍晚6時許，陪審員進食晩飯，晚上7時半再開庭。