一場罵戰 無人關心樓價問題

今晚舉行選委會特首候選論壇，三個候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興接受選委及公眾提問，本來以為會比電視辯論更高水平，多點政策問題辨論，例如講講好多人關心的樓價問題，怎料比電視辯論更似嗌交，火藥味夠濃，高水平欠奉。

抽到出來親身提問的選委，有八、九成是泛民選委，好多問題本身已相當政治化及針對林鄭，加上胡官和鬍鬚曾一樣主力砌林鄭，變成一個圍毆林鄭之局。不明白為何泛民選委只有325個，竟然有這麼多可以抽中，其中一個可能是泛民選委大多數有入紙提問。

辯論近乎罵戰，飲食界選委黃傑龍看不過眼，提問時話「辯論互相攻訐，不堪入目。林鄭月娥和曾俊華兩個候選人可否用舊同事身，欣賞及感激對方?」

林鄭話本是同根生，本想這次選是君子之爭，想自己做自己的事，不會做好多謠言，怎知仍然有針對她的很多料爆。她提到做發展局局長時做過阿John(曾俊華)的下屬(曾時任財政司司長)，去他的房間開會，發覺他枱頭沒有什麼東西。她好羨慕，因為她做嘢要做好準備，要睇好多文件。

鬍鬚曾就回應話，佢同Carrie(林鄭)做了好多年同事，他了解林鄭的工作方式，林鄭不了解他，他要work hard 同work smart(努力工作，做得聰明)。鬍鬚愈講愈入肉，話林鄭辭職當日提到，若同事覺得她做事令他們不開心，她會致歉，「我好明白佢為乜應該道歉，其實好多人對佢有意見，我有十幾個同事幫我助選，我唔覺得Carrie有。做人要吸引到人幫你做嘢才成，唔可以自己做晒，這不是領袖。」

林鄭其後再回應，話曾俊華成日話無政府同事幫她助選，對她的助選團不公平。她接著數了好幾個前高官幫她助選。又話有一個AO飯局，她和曾俊華都是核心，她不想這批人分裂，所以特意無拉這些前AO助選。

曾俊華又再回應，話林鄭講幫她的是退休高級官員，他講的是落手落腳落區的人咁話。

Ariel聽完一輪，真係唔係好關心邊個幫他們助選，其實唔使咁執著。即使大部份選委提問都係咁政治性，候選人係唔係可以主動講講普羅市民較關心的問題，例如樓價呢？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。