Skip to Content Facebook Feature Image

七警案警長及警員 獲准保釋等候上訴

HotTV

七警案警長及警員 獲准保釋等候上訴
HotTV

HotTV

七警案警長及警員 獲准保釋等候上訴

2017年07月14日 15:02 最後更新:19:46

 佔領運動期間毆打公民黨前成員曾健超而被判入獄兩年的七警,當中兩名被告警長白榮斌及警員陳少丹獲准保釋等候上訴。

本網記者攝

本網記者攝


白榮斌需要交出5萬元現金擔保及5萬元人事擔保,而陳少丹則可以10萬元現金擔保,他們於保釋期間不得離港,並要交出旅遊證件,以及居住在報稱地址。法官提醒他們必須遵守法庭指示,出席所有上訴的聆訊。

警長白榮斌

警長白榮斌

警員陳少丹

警員陳少丹

法官引用早前同案被告的保釋外出申請判決書內容,控罪的最高刑罰是入獄3年,本案的量刑起點是2.5年,按求情內容扣除後為2年監禁。原審法官採取兩年半的量刑起點或許是過重,可能一個較低的量刑起點更合適。而法庭至少要排期六至九個月才能安排上訴聆訊,屆時他可能已服完大部分刑期,如成功獲減刑的話,便變成實際所服的刑期比判刑的長。

往下看更多文章

七警入唔到「嚴重傷害罪」 證明不到有預謀是關鍵

2017年02月14日 15:51 最後更新:16:05

七警涉毆打公民黨成員曾健超案今日於區域法院裁決,全部襲擊罪成立但「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」不成立。

主審杜大衛法官頒下總共224頁的長篇判詞。據全程聽審的線人話,襲擊罪入罪的關鍵,係曾健超證供可信,法官亦接納呈堂的片段。可以話條片令七警入罪。

至於告唔入嚴重的那條「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」,主要因為曾健超有傷但又唔係最嚴重,同埋案例都有講視乎實際情況,亦証明唔到七警蓄意即有預謀去打曾健超,所以就入唔到。