《騎師日報》出版社遭入稟 禁出版及還款90萬

《騎師日報》及《大勝馬經》的發行及出版公司，被中國互動媒體有限公司入稟高院，禁止兩間公司或相關董事利用報紙的名稱或商標出版該兩報，禁止申請或繼續用報紙的商業登記，並要求對方就錯誤行為獲得的利潤作出賠償，以及還款90萬元。

資料圖片

原告為中國互動媒體有限公司，被告為新美景出版有限公司、新美景出版的董事謝中欽、以及鴻圖發行有限公司。

原告指章佳強是原告的主要董事及股東，新美景是《騎師日報》及《大勝馬經》的出版公司，擁有良好的出版商譽，鴻圖則是報紙發行商。新美景與鴻圖之間有協議，鴻圖向新美景每月支付100萬，由鴻圖獲取所有銷售及發行的利潤。

去年6月29日，章佳強向謝中欽表示有意收購兩報。雙方於是洽談細節，當日有信件指新美景及謝在2015/2016年馬季後賣出兩報、保證扣除出版費用後報紙的年利潤不少於400萬，但雙方未正式達成協議，新美景及謝亦無法提供審計報告。

直至去年8月中，謝陷入財困向原告求助，雙方口頭同意以50萬賣出兩報。兩報成功易手，原告在今年1月借出90萬元給兩報。直至今年2月，原告發現謝的兒子謝文軒（譯音）為兩報進行商標登記且繼續出版。即使原告多次要求，但新美景及董事謝中欽仍無意為原告出版兩報。

一名18歲青年2020年5月示威中破壞飲品店，被判入教導所，他刑期上訴得直，改判監禁4個半月，緩刑24個月。

張慧玲法官。 資料圖片

事發時7名青年涉嫌在在沙田新城市廣場破壞一間連鎖飲品店，其中案發時18歲的男學生早前被裁定煽惑他人刑事損壞罪成，判入教導所。被告不服定罪及刑期提出上訴，表示因精神問題入院不宜判入教導所。高等法院今日駁回他的定罪上訴，刑期上訴則得直。

上訴方引述教導所報告指，上訴人因精神問題不宜判入教導所，保釋等候上訴期間保持行為良好，中學文憑試成績不俗，成功考上大學，但其後才因精神問題入院，希望法庭體恤，減輕刑罰。

高等法院。(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲說，上訴人原審時求情指自己一時貪玩，但教導所報告卻否認曾經犯案，顯示完全沒有悔意，報告質疑上訴人詐病或誇大病情，明明要接受治療但屢次缺席覆診，法官最終駁回定罪上訴，刑期上訴就得直，撤銷教導所判刑，改判監禁4個半月，緩刑24個月。