Skip to Content Facebook Feature Image

紅色資本買《壹週刊》?唔好幻想啦!

政事

紅色資本買《壹週刊》?唔好幻想啦!
政事

政事

紅色資本買《壹週刊》?唔好幻想啦!

2017年07月19日 17:25 最後更新:18:15

壹傳媒集團最近宣布與商人黃浩達成初步一個協議,討論用5億元收購香港及台灣的《壹週刊》以及其他雜誌,但黃浩只是放低1000萬元誠意金,相信會慢慢組織投資者落叠。

各方都對黃浩背後的財政來源甚感興趣,傳媒人士自然就生起一些猜測,話黃浩背後有紅色資本,搵佢做台前人,去收購《壹週刊》。呢啲猜測講到似層層咁,好似阿爺要買起《壹週刊》。昨日王惟微和一個內地鉅富同枱食飯,佢都以為係阿爺出手。

不過,王惟微向北京高人傾起此事,他就贈了七個字:「宜將剩勇追窮寇」。這句詩來自毛澤東1949年寫的一首七律《人民解放軍佔領南京》,傳統對打仗的說法是窮寇莫追,但毛澤東就認為對敵人要聚而殲之,對窮寇要追。

北京高人話,阿爺不會咁蠢參與收購《壹週刊》,就他收到的風,阿爺不單自己不會參與,而且不會支持友好去參與投資《壹週刊》。

他認為道理很簡單,肥佬黎的壹傳媒集團向來與阿爺為敵,現在經營困難,《壹週刊》如果不脫手,就要停刊,從阿爺的角度,根本不用找人買它,由得它自然死亡更好。如果有一班香港台灣有錢人,不明就裡,以為是阿爺在背後支持,就參股去收購《壹週刊》,客觀效果就是要俾3.2億現金給肥佬黎,而且壹傳媒的雜誌業務現在每年虧損1.6億,出售後壹傳媒亦可以每年少蝕1.6億,所以《壹週刊》成功沽出,等如放生肥佬黎,繼續同阿爺惡鬥,中央點會歡迎這件事發生呢?

北京高人又提番,壹傳媒在2012年想出讓台灣業務的事,當年壹傳媒曾打算以46.4 億港元,出售台灣《蘋果日報》、《壹週刊》及《爽報》等業務予已故海基會前會長辜振甫的家族後人辜仲諒、台塑王文淵、旺旺蔡衍明等人為首組成的財團。

北京高人話,據他所知當時這班台灣富豪亦都有主動走去問阿爺,怎樣看他們收購台灣蘋果等業務,阿爺給予的答案是「不支持」,箇中道理都是一樣,如果俾肥佬黎賣走台灣蘋果收幾十億,就有更加多子彈同阿爺鬥,阿爺自然亦都不會支持。當年那班台灣富豪試完水溫,就自己打退堂鼓,唔想無端端惹事上身,壹傳媒這宗高價出售台灣業務的大計亦告吹。

北京高人還說,香港和台灣有很多有錢人,耳不聰目不明,會以為今次呢件事有紅色背景,若他們走去問阿爺,阿爺一定會嚴肅澄清成件事同它無關,叫人唔好沾手。

無論如何,這個交易最後未知能否成事,即使能夠成事,亦都同紅色資本完全沒有關係,阿爺亦都不會俾面那些參加投資收購《壹週刊》的人馬。




政海探密_王惟微

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

民陣集會黎智英等七人參與非法集結終極上訴 終審庭6.24審理

2024年03月05日 14:52 最後更新:15:42

黎智英等7名民主派人士,被控參與民陣2019年非法集結罪成一案,終審法院批准七被告上訴,處理《公安條例》在考慮言論和集會自由下的相稱性的法律問題,6月24日審訊。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

案件由常任法官李義、霍兆剛及林文瀚審理。上訴庭早前已為民主派一方批出上訴許可證明書,終審法院認同議題具有重大廣泛的重要性,因此亦批出上訴許可。

7名被告為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘,原本被裁定組織及參與未經批准集結罪成,被判緩刑兩年或監禁8至18個月不等。其後上訴得直,獲撤銷組織未經批准集結定罪,4人改判監禁5至12個月。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

律政司早前申請上訴,要求回復被告組織未經批准集結的定罪,但終審法院判詞指,律政司的理據不充分,引用的案例只是基於特定案情,不能一概而論視作為「組織」的定義。被告案發時在預定遊行隊頭拉橫額及叫口號,證據不足以推論各人組織遊行,駁回律政司申請。

你 或 有 興 趣 的 文 章