新任行政長官林鄭月娥就職一個多月,市民最關注的就是這位新官如何為香港帶來新風氣。政策層面,林太將施政報告再次提早至今年十月公佈,相信重要彈藥都會留在那時,大家或許要等一等。政治層面,最重要的莫過於所謂行政立法關係,或所謂建制與非建制關係。
在這方面,林太開局的條件看似不錯。七一遊行時,泛民的動員不如2012年般「招呼」前任行政長官梁振英,叫人「剛上任,即下台」。國家主席習近平訪港期間的講話中,亦向泛民釋出善意,表示「從中央來說,只要愛國愛港,誠心誠意擁護『一國兩制』方針和香港特別行政區《基本法》,不論持甚麼政見或主張,中央都願意與之溝通。」及後,林太第一次以行政長官身份出席立法會答問大會時,部份泛民議員站立迎接,以示禮貌。點點滴滴,讓人感到在政治層面,似乎兩派之間可以冰釋前嫌。
說到這裡,有些人提到泛民在半年之前,選舉期間,不是對林太諸多批評嗎?即使林太當選後,泛民基本上對結果表示失望。這種前後不一的態度,讓人百思不得其解。有些朋友的解釋是選舉時期有選舉行為,不可作準。這個解釋固然不錯,然而未及看清泛民與政府之間的政治手段。
我們再看看這一個月來發生的政治事件,不難發現在有兩個字經常出現在泛民口中︰「信任」。七月初傳出政府有意委任蔡若蓮出任教育局副局長,泛民即動員教育界反對,表示此舉會令政府失信於教育界,甚至會影響政府因增加教育撥款而贏取的信任。在DQ案判決後,泛民也說此舉會破壞其對政府的信任,更不顧法治精神,開出條件,要政府不再追究立法會宣誓問題,以換取泛民的政治信任。最近的「一地兩檢」,泛民的輿論也是大打「信任」牌,挑動市民對政府的不信任,以鼓動反對「一地兩檢」的民情。
種種跡像可見,泛民是要將「政治信任」作為政治籌碼。由一開局,泛民就先營造一個與政府建立了一定程度信任的場面,然後每遇上政治爭議,即搬出「信任」的籌碼,要政府妥協。泛民是看準了林太在上任時多次強調要帶來管治新局面,要與立法會、泛民修補關係,才以「信任」作為籌碼。然而,此舉是否有可持續性?要知道,政治信任是難以捉摸的默契。一時說信,一時又說不信,這種以「信任」作為籌碼,任意押注的態度,才是最容易破壞信任的。
更何況,在政治信任的問題上,不只涉及泛民與政府之間的關係,也有政府與市民、泛民與市民之間的關係。如泛民早前因為DQ案,在財委會最後一次會議拉布,已引起市民不滿。如文初所說,林太會在十月發表施政報告,屆時應會推出不少回應民意的政策;而立法會也在會十月復會,泛民的表現亦受社會關注,屆時若果又再亂用「政治信任」作為籌碼,換來的反而可能會是失信於市民。
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **