中醫有典籍「傷寒論」，說身體疾病都由傷寒（類似感冒）入體，沒有適當治療，進入不同階段和臟腑引起。

西醫外科固然厲害，手術能夠進入身體翻天覆地，救急救忙。現代社會醫療也是以西醫主流，但是不等於治病沒有其他方法，或者西醫術沒有不足的地方。

我不是醫療專家，但也可以有治療智慧。

流冒比沙士凶?

國內媒體報道，死於流感的人比沙士還多！

香港醫務衛生署負責人很緊張出來澄清，說不能這樣比較，可能她認為感冒人群大，死的佔一個小的百分率，就不應該和沙士這窮凶極惡，死亡率高的來比較。

為什麼不能？

我相信這些病人，雖然可能是比較弱的老人或者小朋友，絕不是到時到候而死，沒有染上流感，沒有治療不足，也不會有併發症而死亡。對病人來講，對社會來講，和患沙士致死，結果沒有兩樣。
所謂「澄清」不應該是重點，重點是檢討醫療系統對付流感的方法，病人有沒有枉死，有沒有辦法改進。

對於感冒，西醫和中醫一直有些不同見解。

治療理念

西醫是打針、吊針、退燒、服用抗生素和其他藥物等等。

我看過一個視頻，著名西醫慨歎濫用抗生素的問題，令醫生無藥可用！我也寫過國內以前動不動吊針，政府下了指令，發燒不到39度，不許吊針，醫院一下子變成不會治感冒。

中醫重於「發表」（我理解為發到表面的意思）。要出汗排毒，激發自己免疫力，把引致身體發病的因素排出來。

對發燒、打疫苗都有不同看法，下一篇再和大家分享。




Lobo

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **