Skip to Content Facebook Feature Image

大學淪陷

政事

大學淪陷
政事

政事

大學淪陷

2017年09月09日 10:02

幾十年前,大學是一個莊嚴而肅穆的地方。那裡除了蘊藏極高的人類智慧和德才俱備的教授外,更有一班力求上進,勤奮好學之餘,又不失貢獻家國精神的大學生,實是社會之典範和一眾莘莘學子之楷模。

可惜,時光飛逝,過去讓人看高一線的大學生,早就消失於你我的心中。不是因為近年供應過多以致一張「沙紙」不再是高薪厚祿的保證,而是因為今天不少大學生受到政治氣候的污染,變得無心向學,甚至作出離經叛道的行為,令一眾對大學生有所期望的市民都感到極之痛心。

其實,大學生關心社會,參與政治運動早有先例,不足為奇。作為精英份子,假如他們能夠投入知識和熱誠,以及恪守正確的原則投身社會事務,絕對可以造福人群。然而,隨著近年香港愈趨政治化,這代的大學生已經不單止是論政、發動學生運動或是遊行示威那麼簡單,除了手段愈趨激烈,超越社會常人所能接受的範圍外,其投放的時間和精力也愈益增加,以致顧此失彼,未盡學生的本份。

政府和納稅人每年投放數以億計的開支在大學教育,不是「助養」一班在政治或社會上胡作非為的人,而是希望投資得到回報,透過栽培年輕學生,期望他們他日為社會作出貢獻。大學生過份參與政治活動,任由校園出現政治思潮角力,是本末倒置的做法。

更有甚者,部分學生更加走火入魔,自以為是學生代表,便強逼所有學生認同爭取港獨的主張,在校園民主牆上貼上種種歪論。誠如上述,公眾對大學生的質素有較高的期望,希望他們是能夠判別是非,黑白分明的人。但是,這些提出港獨主張的學生竟然煽動其他同學支持既不合法,亦不合理,更不合實際的政治主張,無異於出賣中港兩地的根本利益。這種毫不理性,兼且數典忘祖的理念,實在令人難以相信是出自於以理性自居的大學生口中。

當然,最應批評的,是在教育局副局長蔡若蓮承受喪子之痛之時落井下石的教大學生。不論如何痛恨對方,在別人傷心失落之時不應在傷口灑鹽是做人的基本常識。學生不思進取、無心向學、自甘墮落尚可原諒,但是喪盡天良、泯滅人性、連基本的尊重都有所欠奉則絕對不能寬恕!筆者相信,德行比才幹重要,人格和道德都淪喪的人,根本沒有資格成為大學生。

筆者不知道幾位大學生與蔡若蓮有何仇怨,竟然出口傷人。筆者只知即使當年國共內戰,兩黨為爭政權,打得你死我活,死傷無數也好,當蔣介石壽終正寢之時,對國民黨和蔣介石恨之入骨的毛澤東也沒有說過半句幸災樂禍的說話,反而讀起宋代詩人張元干的詩詞,緬懷這位惺惺相惜的老對手。連有血海深仇的人都不會在別人的痛處再加傷害,這班終日把「抗共」放在嘴邊的大學生為何沒有他人的胸襟和氣度呢?

回歸以來,議會已經淪陷,幾近不能運作;街道滿佈反對聲音,傳媒又煽風動火,不得安寧;如今歪風更吹大學中學,荼毒下一代,香港,實在太恐怖了!




黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

數字化經濟發展委員會提12項核心建議 推動港數字經濟發展

2024年04月12日 13:12 最後更新:14:15

數字化經濟發展委員會就香港如何在數字經濟時代進一步發展,向政府提交12項核心建議,並附有指標性行動時間建議,涵蓋優化數字政策、加強數字基礎建設、以數據驅動數字經濟、加速數字轉型,以及制定可持續人才策略等5方面。

委員會提出,在2年內制訂和實施數字政策以加強政府治理,建議政府任命專責的政府架構;以3至5年優化新或新興技術的治理,以識別和緩減數據、安全、數碼水平不均及個人資料保護等問題,並提升數據安全和保護。

委員會提出以3至5年鞏固現有基礎建設,為數字經濟發展增強互聯性、可擴展性和便利性,包括優先考慮推動營運者共享5G基礎設施,考慮誘因鼓勵他們提供5G全面覆蓋室內環境;制訂和頒布數據中心標準;進一步推動企業對消費者市場採用「轉數快」等電子支付;探討利用「轉數快」及「智方便」開發官方流動支付入門網站可行性。

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

委員會又提出在兩年內,提供更多數據以促進香港數據流動,鼓勵私人和公營部門開放更多數據並提供誘因,建立清晰的數據共享指南和框架,並將商業數據通覆蓋範圍擴大到其他行業。跨境數據流動方面,委員會建議當局採取措施,支持便利與內地及世界各地貿易伙伴數據交換與合作。

委員會提出要加快數字轉型,向中小企給予支持及援助,並且用3-5年制定全面人力資源策略以吸引、保留和培養數字人才,提升全民的數字素養和能力,促進非本地人才來港工作。

你 或 有 興 趣 的 文 章