金庸武俠小說系列中，不少人武功高強，更被視為「戰神」，好像《倚天屠龍記》中的張無忌，能以一敵多、以寡勝眾；《神鵰俠侶》、《射鵰英雄傳》中的郭靖，除了武功上乘，更經受蒙古鐵騎考驗，在軍中樹立赫赫威名；《天龍八部》中的蕭峰，更能助耶律洪基，單槍匹馬於萬軍中取上將首級平定叛亂。
影視中的蕭峰 (網上圖片)
以上所說的史詩式浪漫，如果場面置於現實，面對一群小兵圍剿，假設普遍將軍，配備武器及裝甲都是優於小兵，而能力值都比士兵優秀，猛將級別的人物，真的可以做到以一敵百，有如《神鵰俠侶》中的楊過與小龍女，對抗蒙古大軍嗎？
點擊看圖輯
金庸武俠小說系列中，不少人武功高強，更被視為「戰神」，好像《倚天屠龍記》中的張無忌，能以一敵多、以寡勝眾；《神鵰俠侶》、《射鵰英雄傳》中的郭靖，除了武功上乘，更經受蒙古鐵騎考驗，在軍中樹立赫赫威名；《天龍八部》中的蕭峰，更能助耶律洪基，單槍匹馬於萬軍中取上將首級平定叛亂。
以上所說的史詩式浪漫，如果場面置於現實，面對一群小兵圍剿，假設普遍將軍，配備武器及裝甲都是優於小兵，而能力值都比士兵優秀，猛將級別的人物，真的可以做到以一敵百，有如《神鵰俠侶》中的楊過與小龍女，對抗蒙古大軍嗎？
我們先排除了《演義》及武俠小說的人物來說，舉些有正史支持的案例來講講。據北宋司馬光《資治通鑑》載，南北朝時期劉宋開國皇帝劉裕，做將軍時曾與數萬農民起義軍發生遭遇戰，部下全部戰死。當援軍抵達時，卻看到驚人一幕：「見裕獨驅數千人，咸共嘆息。因進擊賊，大破之，斬獲千餘人。」形容劉裕一個人舉著大刀追殺數千敵兵。這樣看來可以以一敵千，但劉裕面對的是沒有經過訓練的農民起義軍，憑著個人勇武，擊殺數人後，嚇退其他人倒是有可能。
而《史記》中也記載過楚漢相爭時，漢軍數千騎兵追殺項羽，僅項羽一人就「乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人」，後來項羽棄馬徒步時又殺了數百，可說是最具代表性的「以一敵百」案例。不過，按常理，一些小兵雖然武力不及神勇千古的項羽，但也不會排著隊一個個的衝上來讓項羽砍，即使假設項羽殺一個漢軍士兵只需30秒，那殺100個也需要一小時，連續殺數百，是一項極需要高強度肌肉運動，還要持續數小時，中間還沒有休息補水。這顯然，案例有違生理極限。
3名「武將」憑藉個人「武力」，先後「擊殺」25名「小兵」，不過體力已嚴重下降，在接下來的戰鬥中，有兩名「武將」和19名「小兵」「陣亡」，剩下的1個人在擊殺4人後，體力已經透支到連劍都拿不起來，被最後的2個「小兵」擊殺。
影視中的楊過與小龍女，對抗蒙古大軍 (網上圖片)
我們先排除了《演義》及武俠小說的人物來說，舉些有正史支持的案例來講講。據北宋司馬光《資治通鑑》載，南北朝時期劉宋開國皇帝劉裕，做將軍時曾與數萬農民起義軍發生遭遇戰，部下全部戰死。當援軍抵達時，卻看到驚人一幕：「見裕獨驅數千人，咸共嘆息。因進擊賊，大破之，斬獲千餘人。」形容劉裕一個人舉著大刀追殺數千敵兵。這樣看來可以以一敵千，但劉裕面對的是沒有經過訓練的農民起義軍，憑著個人勇武，擊殺數人後，嚇退其他人倒是有可能。
影視中的虛竹、喬峰及段譽 (網上圖片)
而《史記》中也記載過楚漢相爭時，漢軍數千騎兵追殺項羽，僅項羽一人就「乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人」，後來項羽棄馬徒步時又殺了數百，可說是最具代表性的「以一敵百」案例。不過，按常理，一些小兵雖然武力不及神勇千古的項羽，但也不會排著隊一個個的衝上來讓項羽砍，即使假設項羽殺一個漢軍士兵只需30秒，那殺100個也需要一小時，連續殺數百，是一項極需要高強度肌肉運動，還要持續數小時，中間還沒有休息補水。這顯然，案例有違生理極限。
為了證明高手面對群人時是否真的能「以一敵百」，日本2012年有套電視節目就著類似疑問做了一項實驗，找來了三名日本奧運劍擊高手－千田健太、三宅諒、淡路卓，與50名普通劍手對壘，每人胸前有個氣球，擊中氣球即代表死亡。
日本節目中「以一敵百」實驗 (網上圖片)
3名「武將」憑藉個人「武力」，先後「擊殺」25名「小兵」，不過體力已嚴重下降，在接下來的戰鬥中，有兩名「武將」和19名「小兵」「陣亡」，剩下的1個人在擊殺4人後，體力已經透支到連劍都拿不起來，被最後的2個「小兵」擊殺。
在這個實驗也許可見，「以一敵百」最大的考驗其實就是體能。也許項羽真的天生神力，畢竟在最後關頭他依然還有力氣自盡，但從人的生理極限來考慮，「金庸武俠式」以一人擊殺上百人幾乎是不可能，反而，擊殺數人後嚇退百人還是最有可能。
日本節目中「以一敵百」實驗 (網上圖片)
