Skip to Content Facebook Feature Image

十九大勾劃30年強國藍圖

政事

十九大勾劃30年強國藍圖
政事

政事

十九大勾劃30年強國藍圖

2017年10月18日 19:09 最後更新:19:19

 中共第十九次黨代表大會開幕,標誌著中共總書記習近平踏入第二屆任期,也是中國行將跨越2020年這個重要時刻的前夕。

猶記得五年前,習近平初掌政的時候,在十八大後提出所謂「中國夢」,也就是共產黨「兩個100年」的目標。中國共產黨於1921年7月創立,到2020年,剛好100年。在十八大報告提出,共產黨的第一個100年是要建設小康社會;2020年之後的100年是要實現中國民族復興的夢想。

對於不是身處中國大陸的人們而言,對中國夢的具體內容,不甚了了。有些反共的人,更借中國的強國夢作話題,把中國同胞稱為「強國人」,借此譏諷自己的祖國。

不過中國走進世界強國之林,已不再是做夢,而是進入具體規劃的階段。中國在過去不夠40年,提前實現中國進入小康社的目標。如今習近平在十九大重點提出,中國即將走進「新時代」。他把2020年之後的30年分成兩個階段,由2020年到2035年是第一個階段,中國再奮鬥15年,基本實現社會主義現代化,中國經濟和科技實力將大幅提升,國家文化軟實力顯著增強,中華文化影響更廣泛深入。

至於第二個階段則是從2035年到2050年,習近平說要在基本實現現代化的基礎上再奮鬥15年,把國家建成「社會主義現代化強國」,中華民族將以更加昂揚的姿態,屹立於世界民族之林。

簡單去總結,習近平具體勾劃出了2020年之後30年,要把中國建設成為現代強國的藍圖。十九大之後的這屆5年任期,正好交疊2020年這個重要的分水嶺。習近平劃出了2020年後30年中國發展的藍圖,可見到他為中國規劃未來的雄心與激情,原來以為中共要提出另一個5年計劃,怎料是30年大計。

回看現代中國歷史,1976年,鄧小平復出掌政,當時剛好是中國十年文革浩劫的尾聲。中國從政治極度混亂,瀕於內戰的廢墟中走出來。鄧小平撥亂反正,在1978年提出改革開放政策,全面把中國發展的方向,從政治鬥爭,扭轉到經濟發展之上。之後提出未來20年要中國經濟翻兩番的目標,希望兩個20年後把中國建設成一個小康社會。

在鄧小平在生之年,中國發展道路,並非毫無波折。1989年也發生「六四事件」,鄧小平找來了上海市委書記江澤民到北京掌權,之後10年中國可謂進入休生養息的時代。江澤民之後到胡錦濤、溫家寶掌政的另一個10年,一方面中國入世經濟加快發展,另一方面中國進入一個管理比較鬆弛的時代。鬆弛的好處是政治很寬鬆,但壞處是很失控。既有不斷發行貨幣引發的泡沫問題,也有資本家開始急速壯大、壟斷社會資源的惡劣發展。

如果我們要分析政治家、資本家和民眾的三角關係,在傳統社會主義國家,當然是政治家權大,到經濟開放政府管治比較寬鬆的時候,資本家急速冒起,甚至勾結以至操控政治家,全面掌控社會權力,肆意分配資源。所謂貪腐,就是由此而生。中國如果再這樣走下去,就會走到蘇聯解體之後,由資本寡頭完全壟斷國家資源的狀況。

習近平上台後,即刻意要扭轉這種現象,強化了政府的權力,大力打擊貪污,一定程度約束了資本家的影響力。外界見到政治收緊的壞處,卻看不到約束資本寡頭的好處。過去5年,習近平基本上把失控的政商勾結勢力控制住,如今就可以劃出未來30年的發展藍圖,謀劃令中國走上強國之路。

十九大勾劃的30年藍圖,可能比政治局新常委的名單,更加重要。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章