前護衛員嚴耀泉涉60次偽造值勤記錄，離開香港處理私人事，詐騙護衛公司及房屋署薪金超過一萬元，被廉政公署起訴，今在沙田裁判法院承罪，判囚兩個月。另一涉事護衛員李伯河則押後至11月2日判刑，獲准以現金1000元保釋。
資料圖片
署任主任裁判官杜浩成判刑時稱，嚴耀泉干犯的罪行嚴重違反誠信，而且案件關乎公眾利益，下令嚴須向安民賠償16640多元。
廉署早前接獲貪污投訴，調查後揭發罪行。案中涉及兩人，同屬安民警衞有限公司前護衛員，分別為63歲嚴耀泉及59歲李伯河，二人星期二被落案起訴一項欺詐罪名，涉嫌違反《盜竊罪條例》第16A條。
案情透露，二人時任職安民警衞有限公司的護衛員，安民當時獲房屋署批出一份兩年合約，為多個公共屋邨提供保安服務。二人負責就未經登記准許飼養狗隻，在沙田區公共屋邨執行日常巡邏職務，並須每天作出四次值勤報到。
嚴及李於2014年9月至2016年8月期間，在工作時間內分別60次及9次離開香港。惟其值勤表顯示他們在有關日子均有報到值勤。
資料圖片
嚴在警誡下承認，每當他獲委派到豐和邨及顯耀邨執行巡邏職務時，便會到有關屋邨辦事處一次過在值勤表的四次報到時間上簽署，然後離開處理私人事務。嚴及隊員會輪流製備虛假值勤表並遞交予該兩個屋邨辦事處。
李在警誡下承認，他於2016年4月23日至8月27日期間，曾9次在工作時間內前往內地，並承認曾在值勤表上填報虛假記錄，隱瞞他事實上不在香港。
房屋署及安民確認，嚴及李的薪金根據其值勤表計算。嚴及李分別詐騙安民及房屋署向他們支付16640多元及3050多元。
隨着大量公共屋邨落成，公眾街巿需求有增無減，有關注組織就榮芳街街巿進行問卷調查，結果發現逾9成受訪者認為該街市有優化改善必要，原因與缺乏空調系統、店舖選擇有限、空置檔數過多等原因有關，超過8成受訪者贊成將只有一層高葵芳街街巿重建成綜合大樓，以應對社區需要。
葵芳圍街市及社區關注組促請政府盡快將街巿重建成綜合大樓。(受訪者提供)
葵芳圍街市及社區關注組今年3月至6月，就榮芳街街市改革建議於區內進行問卷調查，成功訪問241名街坊，主要居住葵芳邨、葵聯邨、葵翠邨、荔景邨、麗瑤邨、祖堯邨的居民，以了解區內人士對街市改革的實際需求。
葵芳圍街市及社區關注組促請政府盡快將街巿重建成綜合大樓。(受訪者提供)
關注組就榮芳街街巿進行問卷調查 逾9成認為有優化必要
調查結果顯示，94%受訪者認為，現時的榮芳街街市有優化改善的需要，若細分街巿各項不足並且給予評分，以十分為滿分計算，「檔位數目」及「貨物種類」得分最低，僅得3.8分，而有受訪者認為街巿存在「貨物種類不足」(76.8%)、「缺乏空調」(66.8%)及「空置檔數多」(66%)等問題，需要檢討及改善。
街坊兼關注組成員莫女士認為榮芳街街巿選擇少空檔多，而且價錢較外面貴，寧取道其他街檔。(受訪者提供)
有85.1%受訪者認為榮芳街街市可原址重建成綜合大樓，亦有96.9%受訪者認同長遠是有改革榮芳街街市的必要。街坊莫女士表示，由於街市貨物選擇少，各類食品售價一般較荃灣區其他街巿昂貴，加上檔位面積細，她亦鮮有少入榮芳街街市買菜，寧願取道距離家中較遠的盛芳街同智芳街街檔。
葵芳圍街市及社區關注組表示，榮芳街街市至今已落成40年，街巿只有一層，一直維持114個檔位，加上空置檔位多，隨着葵翠邨、荔景邨恆景樓以及今年底落成的麗瑤邨喜瑤樓，上述街巿已遠遠滿足不了人口增長的需要。雖然榮芳街街巿已完成改善工程，但原有設計不足及空置問題仍然嚴峻，促請政府盡快正視需要，改革榮芳街街市為綜合服務設施大樓，從街市及整體配套上的改革回應社區需要。
葵芳街街巿落成40年 選擇少空檔多 逾成半街坊贊成重建成綜合大樓
