強國之路無得揀

中共十九大定出2020年之後30年的發展目標，到2049年要建成「社會主義現代化強國」。目標清晰，藍圖明確。

有中產朋友問我，中國公然定出要建設強國的目標，是不是好事？是不是應該韜光養晦一些？

他的提問令我想起鄧小平「韜光養晦」的講法。他在1992年4月28日與身邊的人員談起中國發展問題時說，「我們再韜光養晦地幹些年，才能真正形成一個較大的政治力量，中國在國際上發言的份量就會不同。」

從5年前中國十八大後提起的「中國夢」，到現在明確地要在33年內建設成強國，的確不像鄧小平當年所講的那樣韜光養晦。從中國建設軍隊、在南海堆沙造島、到在國際上提出搞一帶一路及設立亞洲基礎建設投資銀行。中國一步一步做出這些舉措的時候，我反覆與不同的人士談過，究竟中國走這些道路是否正確呢？

我與內地政界、經濟界甚至文化界人士談過，其中一位很有遠見的朋友講了一句話：「樹欲靜而風不息」。他說中國濟體量發展到某一個階段的時候，即使想韜光養晦，也不可能了。他特別提到2011年美國總統奧巴馬公開宣示美國「重返亞洲」策略，奧巴馬之後經常不遠千里從美國飛到東亞地區，不斷地訪問、拉攏盟友。大家要注意美國宣示重返亞洲策略的時間節點，那時剛好是中國「入世」十年，中國入世後對外貿易大增，國力急速上升，美國慢慢感受到中國經濟體量大增的威脅。

2011年仍是胡錦濤主政中國的末段，習近平還未上場。所以，從時序上說，並不是因為習主席走強人政治路線，挑動美國定出重返亞洲的策略。現實剛剛相反，是美國先有重返亞洲策略，才令到中國要更加明確地要走自己的路。

美國重返亞洲策略的主要目標，就是用所謂的「第一島鏈」包圍中國，即北起日本群島、琉球群島，中接台灣島、南接菲律賓的鏈形島嶼帶。這條鏈帶上的國家當時都是美國的緊密盟友，美國透過與她們建立密不可分的外交及軍事關係，在海洋上圍封中國。另外，在陸上，美國亦支持越南、緬甸這些國家與中國交惡。當然，操縱馬六甲海峽咽喉新加坡，更是美國大力拉攏的對象。

外國圍堵對中國的最終危機是封鎖能源運輸線。隨著中國日益發展，對能源需求越來越大，而最重要的是石油。過去，中國主要透過海路把原油從中東運返中國，只要中美關係交惡，美國透過亞洲盟國封鎖海上運輸路線，切斷對中國的原油供應。不用一個月，中國經濟就要熄燈玩完。這就是所謂的石油安全問題。
中國拆局的方式，首先是建立三個月的以上的石油儲備；然後就要突破美國重返亞洲之後對中國海路和陸路的封鎖。中國在南海幾個礁上大量堆沙造島，其實就是在打造幾艘「不會沉的航空母艦」，在上面建立機場和軍事基地，以突破「第一島鏈」的封鎖。另外，中國也很聰明地提出一帶一路政策，從海路和陸路與沿線國家發展經濟關係，建設公路、鐵路和碼頭運輸線，以確保從中東及歐洲輸向中國的能源運輸線路安全。

理論上，中國可以選擇不發展為外交及軍事強國，只做一個經濟上的「肥仔」，但其下場卻肯定會像日本一樣。日本二次大戰之後，成為變美國的緊密追隨者，但到了20世紀80年代，日本經濟成長到貼近美國水平時，美國就透過一個「廣場協議」，強逼日元大幅升值，結果日本經濟衰足30年。這是前車之鑑。

中國的強國之路無得揀，現時定出30年大計，在軍事上和科技上都會大力發展，就可以增加中國的話語權，就更能保障中國的安全。這個世界就是這樣，沒有實力，沒有人會保護你。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄