中共十九大開幕，總書記習近平發表長篇報告，揭示了中國未來33年的雄偉發展藍圖。報告發表以後，愛國及反共人士各自解讀，愛國者雄心萬丈；反共者嗤之以鼻。
我則認為應該回歸事實，不能夠對中國的發展過分樂觀；但更加不能過分悲觀。從1978年中國改革開放後的往績看，樂觀一派正大大佔優。不過，中國發展的前路，仍然滿途挑戰。
我個人比較傾向樂觀，因為我是實證主義者，分析事情會先看往績，再評估現狀。中國自1978年開始改革開放，發展經濟的往績的確輝煌。過去最有名的發展藍圖是鄧小平在80年代初提出的中國經濟要在20年內翻兩番的計劃。鄧小平在1987年會見西班牙副首相格拉的時候，再具體闡述這個翻兩番的宏圖。於1980年，中國人均GDP為250元美元，10年翻一翻，至1990年，目標為500美元；再過10年，即2000年，目標為1000美元。他跟著補充，中國再用30年到50年時間發展，中國人均產值將會再翻兩番，將達到4000美元的小康水平。
中國經濟後來以驚人速度發展，在2008年GDP總量已經超過日本，成為第世界第二大經濟體，如今中國的GDP總量達到12.3萬億美元，逐步逼近世界排第一的美國，而人均GDP已經去到8866美元，比當時鄧小平估計要去到2030至2050年達到4000美元的目標，還多了一倍以上，提前了50年達成。
中國這個經濟發展的輝煌業績，令所有人大跌眼鏡。猶記得2002年，《環球時報》邀請了日本和中國經濟學家開座談會。當時的日本經濟家表示，無論如何，中國經濟總量不會超過日本。結果在6年之後，中國的GDP已經超過了日本。
最近讀到《金融時報》2014年一個訪問，訪問了前四通集團的老闆萬潤南，文章題為「萬爺在巴黎」。他之前是民運人士，在1989年6月後出逃到外國。
1987年四通總裁萬潤南（左一），陪同北京市市長焦若愚（右一)、海淀區區長史定潮(中)視察四通集團
萬潤南講到當時的海外民運人士議論中國，談到中國政權將會幾時垮台，誰人可以回國當省長和部長。很多人都估中共會在6年內跨台，劉賓雁最樂觀，說中共3年內就會跨台。
如今讀來，這預言像是荒誕的囈語，當時估中共很快會垮台的人很多已經身故了，萬潤南則仍然在生，他在外國的生活有點潦倒。他說當見到聯想收購IBM的個人電腦業務時，特別氣憤，因為在1989年，他的四通集團的資產值為10億元，聯想只有1億元！（現時聯想市值更升到500億元！）萬潤南很感慨地說，他錯估了中國共產黨的韌性。從訪問之中，令人感慨良多。
回看中國1949解放以後，中共執政以來，的確曾經犯錯，例如在1966年發動的文革，就是重大錯誤。不過，中共糾錯的能力也相當強。在文革之後便180度轉身，成為世界上第一個走上全面改革開放道路社會主義國家。可以這樣說，中國制度比較專制，比較集權，壞處是一旦走錯路，遺害很大；但好處是如果走對方向，效率也很高。 中國可以在過去的39年堅持改革開放經濟，原因是文革只搞政治，導致全國大亂的教訓實在太深。故此能夠在發展經濟的道路上堅持走下去，政策的穩定性非常高。
相對地，西方的民主政制，會犯小錯，但比較難犯上像文革這樣的重大錯誤。而最大的問題是政策路線不能持續，例如奧巴馬在任內提出的醫改，奧巴馬落任，特朗普就把醫改推翻。
我們不能夠因為中國往績輝煌，就斷言中國未來三十年的發展大計一定會成功，因為黑天鵝經常出現。但無論如何，相對於其他國家的制度，中國的制度的韌性很強，政策持續性高。
無論我們參與政治、進行投資或者發展個人事業，都無可避免地要對中國有一個看法，不要錯判中國，否自己很易有一個失落的人生。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
