曾蔭權案衞生署陪審員 確認休庭不需上班津貼照袋

就曾蔭權一案中，在衞生署工作的陪審員被要求在星期六上班一事，代表政府一方的律師今到庭，向法官表示政府願完全遵從法官早前的命令，重申政府一方早前已承諾涉事的陪審員不需在休庭時間上班，又指政府明白陪審團服務的重要性、尊重《陪審團條例》。

律師透露，涉事的陪審員在擔任陪審員期間會正常獲發工資，作為公務員的她亦有權保留每日830元的陪審團津貼，而擔任陪審員期間也不會被視作缺席、不會被扣減年假。

律師又釐清法律觀點，指根據《陪審團條例》第13條，陪審團須在法官指示的期間出席及出任陪審員，法庭對陪審團出席及出任陪審員的時段有絕對權力。而且，《條例》中訂明，除非、或直至法官宣佈解除陪審團出席及出任陪審員的責任，否則陪審員是不可缺席其職務。《條例》第22條亦指，陪審團在案件押後期間仍在法庭的管轄下，且法庭也有內在的司法管轄權去控制其辦事人，包括陪審員。再者，《條例》第33條顯示任何僱主若因僱員擔任陪審員而歧視僱員，則屬干犯罪行。

資料圖片

律師表示沒法例明文規定僱主需准許僱員擔任陪審員，但指《條例》第32條列明陪審員缺席即屬犯法，僱主不應因工作令僱員承受被檢控的風險，亦有機會被視作唆使僱員干犯控罪；而當法庭頒下命令指某一陪審員在案件押後期間不需上班，任何僱主若不遵從可屬藐視法庭。

政府一方最後表明，無論如何，法官針對不同情況頒下命令，會是消除潛在爭議的最好方法。但律師重申，衞生署署長已確認涉事陪審員並非因擔任陪審員而被額外要求在星期六上班，而是其合約訂明她於某些星期六上班。

衞生署澄清，從未發布或授權任何有關政府免費牙科護理服務的廣告，呼籲提防社交平台及網上有關虛假廣告。有關廣告的內容全屬虛構，當局已向警方報案。

示意圖。設計圖片

有關虛假廣告載有衞生署及衞生防護中心的標誌，聲稱政府會為6至70歲人士提供免費牙科護理服務。

政府新聞處圖片

署方表示，政府現時透過長者醫療券資助長者使用私營醫療服務包括牙科服務，同時針對經濟上有困難的長者提供包括牙科項目的資助，包括關愛基金的「長者牙科服務資助」項目，以及綜合社會保障援助計劃下的牙科治療費用津貼。政府提供的免費牙科服務，只限於為公眾提供緊急情況的治理。