Skip to Content Facebook Feature Image

中國模式 驚人的持續力

博客文章

中國模式 驚人的持續力
博客文章

博客文章

中國模式 驚人的持續力

2017年10月24日 19:28 最後更新:20:15

現今社會的選民喜歡新鮮感,喜歡選年青靚仔的「小鮮肉」領袖。現年39歲的法國總統馬克龍就是其中的人版。各國小鮮肉領袖的政見由保守到自由派都有,馬克龍屬浪漫自由派,以一個政治素人的形態上位。


最近見到馬克龍的一則花邊新聞。法國召開內閣會議,法國的TF1電視台到愛麗榭宮採訪開會情況,攝影師拍到總統馬克龍領養的黑色混種小狗「尼莫」,在舉行內閣會議的房間的壁爐旁邊小便,小便的聲音打斷了會議,場面惹人發笑。


電視台拍的這段花邊新聞,顯示出這位年輕總統自由放任的一面,帶著小狗開內閣會議,似一種政治化裝,去博取年青選民的好感。我看完這段片段卻有一個問題,為什麼法國學生不可以帶小狗入課室上課,而法國總統開內閣會議卻可以帶自己的小狗出席呢?


這段新聞讓我想起很多人引述的美國前伊利諾伊州州長史蒂文森回答支持者的說話。有支持者大叫:「州長,有思想的人全都支持你!」史蒂文森回答說:「這不夠,我需要的是多數人。」


當大多數選民受政治化妝、有趣故事影響而投票的時候,聰明的政客亦都把自己的精力放在製造這些花邊新聞之上。問題是,天天搞政治化妝,到底還有幾多心思處理國事呢?


中共十九大召開之後,很多人開始討論所謂中國模式的問題。這令我回憶起1991年蘇聯解體前後,大量東歐國家一夜變天,改行西方民主制度,並用所謂的「震盪療法」(Shock Therapy),一夜之間變成完全的市場經濟。我也曾為蘇聯及東歐鐵幕國家這個巨變歡呼鼓舞,相信蘇聯變成俄羅斯之後,會變成一個民主而強大的國家。但是,26年過去,發覺完全不是這回事。


最近讀到一篇比較中國及俄羅斯出口佔世界比重的變化的文章。1995年中國的外貿出口量為1488億美元,同年俄羅斯的出口量為1212億美元,兩國相當接近。中國出口在2013年首次超過美國,連續成為世界第一,去年中國出口量達到20110億美元。至於俄羅斯,去年出口額排在全球第19位,只有2593億美元。20年以前,中國的出口額只多於俄羅斯23%,時至今日,已經是俄羅斯的7.8倍。事實上,俄羅斯的本地生產總值已經落後於南韓,甚至比中國的廣東省還要少。


俄羅斯在經濟上已經變成二、三流國家,當中也有一個歷程。蘇聯解體之後,俄羅斯國土面積大幅減少,政治上亦不穩定。俄羅斯立國之初,在葉利欽主政年代以至普京上台初期,傾向親美,希望加入北大西洋公約組織這個軍事同盟。不過,美國看俄羅斯不上眼,根本不想讓羅斯加入北約。在這個惡劣的外交環境下,才逼使普京走上與美國抗衡的道路,也正正由於他要與美國對抗,令到俄羅斯人重拾自信,也令普京在多次選舉中不斷高票當選。俄羅斯的民主道路變成一個為求民族獨立,而徒具選舉外形的半專制政體。


在經濟上,俄羅斯的道路也相當慘痛。先是相信了西方經濟學家所謂的「震盪療法」,一夜之間變成市場經濟,大量的國家資源流入了寡頭資本家的手中,令俄羅斯變成一個國窮民富、極度貧富懸殊的國度,跟西方走無運行。


比較俄羅斯和中國的故事,竟得出有一個慘痛的結論:就是中國堅持走比較專制的道路,可以維持到政治穩定,集中精力發展經濟,變成中國模式;而俄羅斯嘗試走西方的民主道路並不成功,到頭來又走回到半專制的選舉制度。我不想得出一個反民主的結論,不過西方民主政體,如何可維持政治穩定,令政策有延續性,令到領導人可以集中精力發展國家,仍是難解的謎題。


盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章