Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普不會因打擊槍禍發表「月球演說」

博客文章

特朗普不會因打擊槍禍發表「月球演說」
博客文章

博客文章

特朗普不會因打擊槍禍發表「月球演說」

2017年11月09日 17:33 最後更新:18:05

美國總統特朗普展開亞洲之旅,現已去到中國。不講你可能不知道,原來特朗普每過一天,就有超過90個美國人因為槍擊案而死亡。

這是美國槍擊致死的每日平均人數,美國主流精英團體天天批評特朗普這樣那樣,但特朗普對槍擊案視若無睹,但主流精英卻未加深責,例如早前賭城拉斯維加斯發生造成58人死亡的特大槍擊案,特朗普只是把兇手柏多克視為是「問題很多,精神異常的人」,美國傳媒也只是抱一種不了了之的態度。

據「美國槍枝暴力檔案」統計數字顯示,如果把大型槍擊案定義為至少有四人因而死亡,美國幾乎每日都發生一宗大型槍擊案件。10月1日拉斯維加斯的特大槍擊案,也不是當日唯一發生的槍擊案件,只是死傷人數巨大而引起注意。其實,同一日堪薩斯州大學也發生槍擊案,有三人死亡,但卻沒有什麼媒體會報道。

美國槍枝暴力檔案」統計,今年至今有13263個美國人因槍擊死亡,另外每年有22000人用槍械自殺

美國槍枝暴力檔案」統計,今年至今有13263個美國人因槍擊死亡,另外每年有22000人用槍械自殺

拉斯維加斯槍擊案發生34天之後,德州再發生教堂槍擊案,導致26人死亡,當中有一半是小朋友。發生槍擊案的蔡德蘭斯普林斯,因為死了26人,令到該小鎮減少了13%的人口,這個小鎮連警察局也沒有。兇手是26歲的前軍人凱利,他行兇之後與當地居民駁火,受傷駕車逃走,居民駕車狂追,警方初步相信凱利最後開槍自殺。

由於美國槍擊案實在死得太多人,少部分美國媒體也有提到這個問題,例如《有線電視新聞網絡》(CNN)提到,雖然美國槍擊案十分頻繁,但不像癌症及毒品這些問題般在國會上得到應有的關注。CNN認為,國會專注疾病和毒品的問題,因為美國民眾常常見到身邊有癌症患者,或多多少少認識一些吸毒者,所以更加關心這些議題。

CNN的評論員羅賓斯表示,爭論槍擊案發生的原因也不能改變任何事情,相反,政府應該積極尋找解決方法,就像美國前總統甘迺迪於1962年發表「月球演說」(Moon Speech),認為儘管沒有詳細計劃,他也要逼使國家挑戰在十年內完成登月任務。羅賓斯說:「可以採取甘迺迪的解決方法,讓我們看看,相同辦法能否解決美國槍支氾濫的問題。」

美國人擁有的槍枝,數量驚人,據美國國會研究處估計,在2009年,美國民間已經有3.1億枝槍,由那年開始,美國槍枝的數目開始超過美國全國人口的總數,是全球擁槍最多的國家。

一般而言,對美國未能管制槍械的解釋是因為憲法的第二修正案規定人民有擁槍權。這憲法規定是因為當年英國的殖民者,來到美國,既面對當地的印第安人的威脅,又有猛獸襲擊,所以就規定人民有權擁槍自衛,實際上是把所有白人居民變成民兵。自此以後,確立了人民擁槍的權利。時移勢易,現時已完全不需要民兵,但擁槍權利卻沒有取消。

說到底,槍械製造已是美國一個巨大行業,更是政黨其中一個主要的損助者,對政府有很大的影響力,特別是共和黨,他們更加是槍械商的「鐵粉」。CNN評論員羅賓斯提出用甘迺迪《月球演說》的建議來解槍枝問題非常好,但沒有一個美國總統會採取這個方法去解決槍枝問題,特朗普也不會,不是沒有解決問題的方法,只是無一個總統會做。

這是一種制度缺失,槍擊案問題這樣嚴重,死的人這麼多,但主流社會卻沒有人願意解決問題。客觀上,原因只有一個,就是體制被利益集團腐蝕了。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章