港珠澳大橋工程報告造假案，19名屬土木工程拓展署一間承判商的前實驗室職員，被控串謀詐騙罪和使用虛假文書罪，分兩案起訴，在屯門裁判法院提堂。一名前工地實驗室技術員承認控罪，即時還柙懲教署。
港珠澳大橋（資料圖片）
牽涉18人的串謀詐騙案件下月7日轉介至區域法院答辯，裁判官徐綺薇按控方申請保留及增加擔保條件。
另一名被控兩項使用虛假文書罪的前工地實驗室技術員黃國堯（61歲）承認控罪，押後至下月1日判刑，等待索取背景報告，被告即時還柙懲教署。
資料圖片
首案中被控串謀詐騙的18名被告事發時均受僱於嘉科工程顧問有限公司，依次為麥培盛（65歲）、吳啟堯（63歲）、謝德禮（35歲）、余維德（28歲）、李詠暉（24歲）、趙志興（26歲）、薛家俊（25歲）、陳銳鏗（22歲）、姚宇峰（48歲）、潘家偉（25歲）、葉德杰（27歲）、李志勤（23歲）、鄺富賢（44歲）、吳汶鴻（26歲）、張嘉明（28歲）、陳志成（58歲）、郭文輝（34歲）和黎榮發（40歲）。
代表認罪被告黃國堯的辯方律師求情時說，被告犯案時並沒收受賄賂或從中獲得個人利益，黃是出於懶惰和愚蠢而更改因錯誤操作造成的混凝土壓力測試結果。辯方律師又指黃已因此事辭去工作，更極有可能失去移居加拿大的資格，以及與兒子團聚的機會。
多名被告離開法院。
裁判官指，被告最大的求情理由是他選擇第一時間認罪，知道他有悔意，但指出案件嚴重，被告身為工地實驗室技術員，有責任準確無誤地反映測試結果；若磚頭的質素出現問題，會影響港珠澳大橋的結構安全，此等小工序的影響力深遠，而這些都是他可以預知的問題，可惜他仍干犯此兩項控罪。裁判官表示，想先了解被告的資料，故為他索取一份背景報告始判刑，但亦明言即時監禁是無可避免。