西貢蠔涌亞視舊廠房前年搜出懷疑爆炸品轟動案,陪審團大比數裁定鄭偉成、彭艾烈二人串謀製造炸藥罪成,另三名被告陳耀成、胡啟賦和文廷洛脫罪,但陳耀成、鄭偉成、彭艾烈另涉四項管有炸藥則罪成。庭上透露,罪成三人是「全國獨立黨」科研組成員,專研究煙霧彈。

後座口罩者為涉案被告彭艾烈罪成。

後座口罩者為涉案被告彭艾烈罪成。

控方庭上讀出三十六歲陳耀成、三十一歲鄭偉成和二十四歲彭艾烈背景及案底,三人在前年六月十五日被捕。陳於2010年承認一項藏有爆炸品罪名,該案情指他在旺角登打士街後巷點燃自製火箭,當時判社服令240小時,陳、鄭二人亦曾參與「光復元朗」反水貨客示威時,因管有辣椒油噴劑而被裁定公眾地方管有攻擊性武器罪成,分別判囚九個月和六個月,早前上訴失敗。

更多相片
後座口罩者為涉案被告彭艾烈罪成。

西貢蠔涌亞視舊廠房前年搜出懷疑爆炸品轟動案,陪審團大比數裁定鄭偉成、彭艾烈二人串謀製造炸藥罪成,另三名被告陳耀成、胡啟賦和文廷洛脫罪,但陳耀成、鄭偉成、彭艾烈另涉四項管有炸藥則罪成。庭上透露,罪成三人是「全國獨立黨」科研組成員,專研究煙霧彈。

兩名涉案被告鄭偉成為前座近鏡者和陳耀成為前座遠鏡者罪成。

控方庭上讀出三十六歲陳耀成、三十一歲鄭偉成和二十四歲彭艾烈背景及案底,三人在前年六月十五日被捕。陳於2010年承認一項藏有爆炸品罪名,該案情指他在旺角登打士街後巷點燃自製火箭,當時判社服令240小時,陳、鄭二人亦曾參與「光復元朗」反水貨客示威時,因管有辣椒油噴劑而被裁定公眾地方管有攻擊性武器罪成,分別判囚九個月和六個月,早前上訴失敗。

資料圖片

文透露,彭於三月自言製造煙霧彈失敗,但兩個月後成功,約有八至十個煙霧彈,但文從沒見過。文表示,彭曾建議在六月十七至十九日政改表決前後,使用煙霧彈製造混亂,並着文戴口罩及拿雨傘「助陣」,他們會在政府總部向警方投擲煙霧彈和磚頭。

西貢蠔涌前亞視廠房。(資料圖片)

而彭戴上手套,用漏斗倒一些白色粉末到兩個啤酒樽,再以水松木塞住樽口,其後二人分別拿着背包、膠箱及兩啤酒樽走向樓梯,約四十分鐘後,警員見到有白煙自頂樓冒出。警方在鄭背包找到電筒、木筷,鋁粉末及氧化鐵等爆炸品,而在彭背包則找到手套、剪刀、電子磅,以及硝酸鈉、硝酸鉀及鋁粉末等爆炸品。

五名被告包括(左起)陳耀成、鄭偉成、彭艾烈、胡啟賦及文廷洛。(資料圖片)

案件在高院審理五十三天,五男兩女陪審團經十三小時退庭商議,大比數裁定鄭和彭串謀製造炸藥罪成,其餘三名被告脫此罪,陳獲悉無罪後表現興奮,胡掩面哭泣,至於文獲釋後即與女親人相擁而泣。但當宣判另四項管有炸藥罪時,陳、鄭、彭均罪成,陳顯得失望。

根據文廷洛的錄影會面記錄透露,「全國獨立黨」是由一班反政府者組成,會員包括陳、鄭、彭、他本人等,各人每次開會的內容均圍繞反港府。該黨設「科研組」,陳、鄭、彭等人是組員,研究煙霧彈。

兩名涉案被告鄭偉成為前座近鏡者和陳耀成為前座遠鏡者罪成。

兩名涉案被告鄭偉成為前座近鏡者和陳耀成為前座遠鏡者罪成。

文透露,彭於三月自言製造煙霧彈失敗,但兩個月後成功,約有八至十個煙霧彈,但文從沒見過。文表示,彭曾建議在六月十七至十九日政改表決前後,使用煙霧彈製造混亂,並着文戴口罩及拿雨傘「助陣」,他們會在政府總部向警方投擲煙霧彈和磚頭。

控方案情指,刑事情報科警員發現陳、鄭、胡和文前年五月二十八日前往蠔涌亞視前廠房,警員聽到廠房傳出摩打聲、閃光和煙。六月十四日下午鄭和彭曾到訪亞視前廠房,警員看到鄭用匙羹將某種物料運到一容器,並掩蓋並搖晃該容器。

資料圖片

資料圖片

而彭戴上手套,用漏斗倒一些白色粉末到兩個啤酒樽,再以水松木塞住樽口,其後二人分別拿着背包、膠箱及兩啤酒樽走向樓梯,約四十分鐘後,警員見到有白煙自頂樓冒出。警方在鄭背包找到電筒、木筷,鋁粉末及氧化鐵等爆炸品,而在彭背包則找到手套、剪刀、電子磅,以及硝酸鈉、硝酸鉀及鋁粉末等爆炸品。

西貢蠔涌前亞視廠房。(資料圖片)

西貢蠔涌前亞視廠房。(資料圖片)

案件在高院審理五十三天,五男兩女陪審團經十三小時退庭商議,大比數裁定鄭和彭串謀製造炸藥罪成,其餘三名被告脫此罪,陳獲悉無罪後表現興奮,胡掩面哭泣,至於文獲釋後即與女親人相擁而泣。但當宣判另四項管有炸藥罪時,陳、鄭、彭均罪成,陳顯得失望。

五名被告包括(左起)陳耀成、鄭偉成、彭艾烈、胡啟賦及文廷洛。(資料圖片)

五名被告包括(左起)陳耀成、鄭偉成、彭艾烈、胡啟賦及文廷洛。(資料圖片)

被判無罪的胡向法庭申請一萬二千多元訟費,被控方反對,指他自招嫌疑,但法官最終批准申請,胡獨自離開法院,表示多謝關心,回家會好好休息。

主審法官薛偉成形容案件嚴重,各人干犯的罪行對公眾可構成嚴重傷害,完全不能接受,遂令陳、鄭、彭還柙,下月八日判刑。