Skip to Content Facebook Feature Image

周小川要主動防範金融風險 大動作將頻出

博客文章

周小川要主動防範金融風險 大動作將頻出
博客文章

博客文章

周小川要主動防範金融風險 大動作將頻出

2017年11月24日 15:07 最後更新:20:21

中共總書記習近平在十九大發表報告後,多個中央官員為他的報告重點作解讀,其中人民銀行行長周小川的文章惹起市場關注,因箇中顯示中央加強防控金融風險,態度有很大轉變,對金融風險的防控將是全面的及主動出擊,對房地產、金融機構的調控將大為加強,將成為現在以至明年金融政策的主調,對樓市及銀行等金融機構將有重大影響。

新華網圖片

新華網圖片

周小川在這篇題為《守住不發生系統性金融風險的底線》,突出地提到金融領域處在風險易發高發期,風險點多面廣,呈現隱蔽性、複雜性、突發性、傳染性、危害性特點,結構失衡問題突出,違法違規亂象叢生,潛在風險和隱患正在積累,脆弱性明顯上升,既要防止「黑天鵝」事件發生,也要防止「灰犀牛」風險發生。

周小川對風險的關注力度與過去有極大不同,市場留意到他在去年初還提到個人住房可以加槓桿,因個人住房貸款在銀行總貸款的比重只有百分之十幾,低於外國一些國家的40%至50%,他有意圖谷高個人房貸,催谷房產業以撐經濟。但去年內地房產不單由偏冷轉熱而且轉為過熱,國內外經濟形勢已大改善,因此要改變方向轉為收緊對房地產貸款的信貸。近期住建部會和央行、銀監會等已聯手部署規範購房融資行為,預計房產稅、共有產權房等政策亦會加快推出,嚴控房地產風險。

中央的收緊槓桿政策是全面的,房地產貸款只是其,其二是企業借貸亦會收緊,周小川提到現時實體領域體現為過度負債,企業部門的槓桿率已經高達165%,高於國際警戒線,且金融領域體現為信用的過快擴張,銀行近年不良貸款又上升,侵蝕銀行業資本金和風險抵禦能力。央行近期已將M2增速降至低位,可視為加監管強銀行貸款的前奏。

其中最受衝擊的將是影子銀行及互聯網金融的放貸。周小川指,「跨市場跨業態跨區域的影子銀行和企業利用監管空白或缺陷打擦邊球,套利行為嚴重。理財業務多層嵌套,資產負債期限錯配,存在隱性剛性兌付,責權利扭曲。各類金融控股公司快速發展,部分實業企業熱衷投資金融業,通過內幕交易、關聯交易等賺快錢。部分互聯網企業以普惠金融為名,行龐氏騙局之實,線上線下非法集資多發,交易場所亂批濫設,極易誘發跨區域群體性事件」。

就如央行官員近期已表示,任何金融業務都要有牌照,而日前則已停批互聯網小貸牌照。周四內地A股大跌便因傳內地要加強整頓網上小額貸款,這些行動勢將陸續有來且走向嚴厲。

第三個要收緊的目標是國有企業及地方政府。周小川便指,國有企業債務嚴重,「殭屍企業」市場出清遲緩,而地方政府則以各類「名股實債」和購買服務等方式加槓杆,因此亦將是嚴厲整頓的對象。

為了配合收緊信貸、加強對金融機構監管,還要加大金融反腐敗。市場關注到周小川在文章中亦一改他說話溫文的態度,以強硬口吻指斥「少數金融大鱷與握有審批權監管權的內鬼合謀,火中取栗,實施利益輸送,個別監管幹部被監管對象俘獲,金融投資者消費者權益保護尚不到位」,預示中央對的金融反腐不單不會停還可能會加強,以達致去槓桿、防風險的目的。

中央近期的政策動作亦已朝新個新方向轉變,不斷推出相應的新監管或收緊政策,對未來內地金融業生態、銀行等金融機構日常經營、樓市等將有重大影響。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章