Skip to Content Facebook Feature Image

聆聽民意

博客文章

聆聽民意
博客文章

博客文章

聆聽民意

2017年12月01日 11:39 最後更新:11:40

近年,隨著部分年輕人積極投入政治,加上市民論政意識日漸高漲,對於社會政策和發展總有不同的看法。當他們發現政府的方案與自己的看法有別,就會抱怨和批評政府不肯聽取民意,忽視大眾訴求。立場偏激者,更會形容有關官員是「垃圾」、「狗官」。

持有這種看法的人,其實有以下三個潛台詞。一、他們不是希望政府聆聽民意,而是要求政府必須接受他們的看法;二、他們認為自己的看法一定比其他人,特別是政府,更能有效解決問題;三、他們認為自己代表民意,是社會的主流聲音。

自回歸以來,政府收集民意的工作愈做愈多。除了新政策或地方發展方案出台前必定大搞諮詢,以及聽取各級議員意見外,現時更加積極利用不同方式,例如網上社交平台,嘗試掌握民意,以便達成獲得多數人支持而且對社會有利的共識。如此多元化的民意收集方式,實難批評政府沒有聆聽民意。

事實上,筆者認為不少民間團體的方案,只是表面理想,實際上並不適合香港的情況。例如部分社福團體經常鼓勵政府學習北歐國家,大幅增加利得稅和薪俸稅,讓大型企業及收入較高的人士承擔更多社會責任,解決貧富懸殊和提供更多社會資源予弱勢社群。然而,香港和北歐國家的經濟情況大相逕庭,社會文化亦大有分別,盲目抄襲別人的政策,以為香港在加稅後仍能保持競爭力,恐怕是過分理想和樂觀的看法。

當然,筆者不能否定有時部分政策倡議者或民間團體提出的方案,可能比政府的方案更為進取和有效。然而,不能因為政府的方案不夠完善,就大膽假定政府是漠視民意。在政策制訂的過程中,一個負責任的政府,需要盡力平衡各持分者的利益。即使較為可取的方案,也不一定能夠代表整體民意和利益。

筆者留意到,傾向認為政府無能,喜歡對政府冷嘲熱諷的,不少都是熱心參與社會事務的大學生。可能因為對學歷水平的自負,他們更容易堅持自己的想法,排斥「非我族類」的意見,甚至要求政府一定要按照自己的想法。這種自以為是的態度,才是最應受到抨擊的對象。




黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

全球金融中心指數出爐 香港維持第4 政府:有背靠祖國聯通世界獨特優勢

2024年03月21日 22:37 最後更新:09:40

英國Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院發布新一期《全球金融中心指數》,紐約蟬聯第一位,倫敦繼續排第二,新加坡維持第三位,在亞太區排名最高,香港亦維持第四位。

FB圖片

FB圖片

三藩市維持第五位,上海取代洛杉磯成為第六位。新一期《全球金融中心指數》,以全球133個金融中心作研究對象。

香港特區政府發言人回應該報告時表示,香港在「一國兩制」下擁有背靠祖國、聯通世界的獨特優勢,一直致力對接國家發展戰略,發揮國內與國際雙循環的重要節點功能,在積極融入國家金融改革開放格局之餘,保持國際化的特色,並發揮連接內地與世界的橋樑角色。

FB圖片

FB圖片

發言人表示,2024至2025年度《財政預算案》,已公布一系列政策措施,力求更好結合「有為政府」和「高效市場」,推動香港金融市場發展至更高台階。

本港將於下星期舉行金融盛事周,多項國際頂級峰會將在本港盛大舉行,將進一步展示香港國際金融中心的優勢、發展潛力和投資機會。

你 或 有 興 趣 的 文 章