早前有則新聞，我看完忍不住笑了出來。英國自民黨前黨魁阿什當（Paddy Ashdown）訪港，在外國記者協會午餐會發表演說，表示英國政府應該給予持有英國公民(海外)護照(BNO)的港人有居英權。
我看到這條新聞標題這樣搶眼，當然要細讀一下，看看阿什當有什麼高見。
他說，持有BNO的香港人，如果香港在任何勢力影響下，不能再居住下去，他強力支持英國政府擴大BNO護照的權利範圍，包括持有BNO的港人擁有居英權。他認為英國政府要履行對香港人的道德及法律責任，確保對香港承諾不變。他又批評香港移交主權後，英國政府在處理香港問題上有時顯得偽善。
我覺得他整番說話，唯有「偽善」兩個字是真的。但不只是英國政府偽善，英國政客也偽善，基本上，要在選舉政治中生存的政客，包括香港的建制派與反對派，都是偽善。英國自由民主黨是英國排第三、四位的政黨，雖然是小黨，但於2010年英國大選之後，也曾經與保守黨組成聯合政府。當時的自由民主黨黨魁克萊格出任聯合政府副首相。如果自由民主黨這樣為香港人設想，他們為什麼在執政的年代，不曾努力去為擁有BNO護照的香港人爭取居英權？
英國在撤出香港前夕，發給香港人的BNO護照，作用其實只是一本旅遊證件，封面雖然與英國護照一樣，但內裡卻寫明持有者在英國沒有居留權。不要說BNO這本旅行證件了，有不少香港人透過居英權計劃拿了真正的英國護照，但在香港回歸之後，英國政府馬上修改法例，規定持有英國護照但沒有在英國定居的人，如果沒有在英國交稅，其子女在英國讀書也要邀交海外生的學費。英國既是那種連海外學費都想賺盡的國家，又怎會容許現時大約15萬的BNO持有人有英國居留權呢？現實上，就是因為歐盟的難民問題，令到英國保守黨政府大失支持，意外地讓脫歐公投通過了。可見在接受外來人有居留權方面，英國政府那裏有彈性呢？
這樣問題就來了，為什麼阿什當要向香港人講這種沒有可能做得到的說話呢？其實，這是政客的通病，他們去到不同的地方，對不同的受眾，講他們喜歡聽的說話。他來到香港，知道有些香港人對中國政府不滿，就講些他們喜歡聽的說話，說應該給予持有BNO的香港人有居英權。畢竟，自民黨在國會只有8席，連組織聯合政府的資格都沒有，吹吹牛皮也無所謂。不過，阿什當的病比較嚴重，連不是英國選民的香港人，也下意識地要討好一番。這類說話，講就天下無敵，做就有心無力。
近日香港「欄后」呂麗瑤很英勇地掀出她在15歲的時候，曾經受到教練性侵犯的經過，令人對侵犯她的教練甚感憤慨。新聞出街以後，有評論說呂麗瑤曾經向立法會議員投訴，質疑為什麼沒有即時帶呂麗瑤去報警。大家都不知道呂麗瑤當日投訴的詳情，但按常理推斷，當事人要有很大的勇氣，才能夠挺身而出，公開事件。即使公開事件了，她是否願意報警或者上庭作證，也是問題。當時事件未有公開，更遑論是報警了。正如阿什當說應該給持有BNO的港人居英權一樣，這些評論只是講一些想當然的觀點，討好大眾想嚴懲性侵者的心理而矣。
評論容易做事難，實際地處理一件事情時，要考慮方方面面的因素，要面對眾多的局限，找出一個面面俱到的解決方案。以呂麗瑤事件為例，我們當然希望涉嫌性侵她的人繩之於法，但無論如何，也要優先考慮當事人的感受和意願。
盧永雄
