台灣屏東一名男子因不甘女友提出分手，前年潑汽油縱火將對方活活燒死，但法庭卻認為他因感情糾紛才失去理智犯案，未達最嚴重罪行，所以並未按控方要求判處他死刑，僅判無期徒刑，引來輿論一片譁然。
黃俊華（右）Facebook仍保留著與馬女恩愛的合照（網上圖片）
現年41歲的黃俊華與25歲馬姓女友交往4年多，於2015年11月底因不滿女友提出分手，並且避而不見，遂買了汽油前往對方住處等候，待女友騎電單車返家尚未下車之際，突朝對方潑灑汽油，再以著火的衛生紙丟向女友，人車瞬間被烈火吞噬，甚至傳出爆炸聲。黃俊華縱火後駕車離去，馬女的弟弟聽到爆炸聲下樓查看，即見家姐全身著火躺臥在地，送醫搶救證實全身超過90%被灼傷，延至翌日不治。
黃俊華在馬女家門前擲汽油彈，機車被燒到剩骨架（網上圖片）
馬女的弟弟向警方供稱，姊姊昏迷前曾指兇手是其前男友黃俊華。黃俊華被捕後辯稱，當時只是想嚇嚇馬女。警方調查後更發現，黃俊華與女友交往期間，生活費主要都是由馬女負擔，並還曾幫黃俊華還債，兩人是因性格不合分手，但黃俊華卻一直要求復合，遭對方拒絕，引而動下殺機。
黃俊華在一審審理時，否認殺人意圖，法庭以不確定殺人故意罪判他無期徒刑；二審時黃俊華又改口承認潑汽油縱火就是想要殺死女友，犯案後已相當懊悔與自責，想與死者家屬商談和解與賠償，法庭認為他僅因感情糾紛一時失去理智，足見其良心尚未完全泯滅，況且又願意與家屬和解，因此維持無期徒刑的原判。
網上圖片
黃俊華之後再上訴到最高法院，最高法院認為黃俊華坦認殺人犯行，並深感懊悔、自責，表達悔意，良心尚未泯滅，僅是感情糾紛一時失去理智殺人，與隨機殺人有異，認定其罪行未達「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩公約的犯罪情節最重大，因此駁回上訴，全案依殺人罪判處無期徒刑，褫奪公權終身，無得再上訴。
