高院原訟庭早前裁定，公務員同性婚姻的伴侶亦可享部份公務員福利，原訴人及政府均不滿裁決，分別提出上訴，上訴庭今一併審理雙方的上訴聆訊。
梁鎮罡 資料圖片
在新西蘭與同性伴侶合法結婚的高級入境事務主任梁鎮罡，不滿男性伴侶不能享有已婚公務員福利及稅務優惠，早前入稟挑戰公務員事務局及稅務局的決定。高院原訟庭裁定梁就享有公務員福利的覆核勝訴，另一項稅務優惠的覆核則敗訴。雙方均不滿裁決，提出上訴。
資料圖片
政府一方由御用大律師Monica Carss-Frisk代表，指香港法例並不承認同性婚姻，亦沒有渠道讓同性戀者結婚，因此隨之而來的公務員福利及稅務優惠並不適用於同性婚姻的伴侶，即使二人在外國合法註冊結婚，也不適用於香港，故伴侶沒有福利也屬正常。
梁鎮罡及Adams庭外會見傳媒
散庭後，梁與伴侶Adams 牽手步岀法院，他透露上次訴訟亦有與伴侶一同岀席，又表示今次上訴只是希望獲得平等對待，明天會再透過律師團隊向法官表達其理據。至於政府一方指此案會被廣泛應用到香港政策的不同層面，梁稱其他問題須透過律師再回答，當被問到QT案件的裁決會否增加其勝訴的信心時，梁則表示不作回應。
