港專校長和畢業禮示威學生對話實錄 陳校長敢言可敬

香港專業進修學校昨日下午在馬鞍山校舍舉辦社工系畢兼典禮，有學生在奏國歌時不肅立進行示威，被校方趕離場，後來學生要衝去和校長陳卓禧對話，被陳校長嚴詞訓斥。

在港專的畢業典禮上，會場要求播放國歌時在場人士包括畢業生必須肅立，否則會即時終止畢業禮。有應屆社工系畢業生不滿這項規定，在畢業禮播放國歌時坐下示威，結果國歌播放不足10秒即停下，校方人員以有在場人士播國歌時不肅立，不尊重國歌為由，暫停畢業禮，並要求兩名同學離場。最終除兩名坐下示威的學生外，十多名聲援他們的學生一同離場抗議，未獲頒授畢業證書。

他們之後在會場外抗議，大叫口號，不斷大叫：「校長！校長！出來見我地。」結果求仁得仁，校長陳卓禧真是走出校外和示威學生對話。

對話時學生大聲話：「我哋坐低，唔代表我地唔地唔尊重國歌。不唱國歌，不代表我地不愛國，我地不明白，點解因為一首國歌，將我地呢班咁辛苦教出來的社工學生，我地這班社工學生，拒諸畢業典禮門外….我想問吓你地點樣對你地的學生。」

陳卓禧等學生表達完立場後，才慢慢以嚴肅態度回應：「港專作為愛國愛港學校(港專前身是勞工子弟學校)，必定高舉愛國旗幟，呢個係無妥協嘅餘地，即使殖民地年代，我地都無因為呢樣嘢而退縮過。港專是一所愛國學校，遠在97前已是一間愛國愛港的學校，從成立開始已掛五星旗，唱國歌《義勇軍進行曲》，我地因此受殖民地政府打壓，我地資助被取消，我地校舍被收回，我地無放棄過愛國立場。(他又指著示威學生說) 你入嚟嗰時如果唔知依樣，咁你就係揀錯學校！」

示威學生回應話：「我哋唔唱國歌唔代表我地不愛國，正因為我地了解國情，知道中國政權動盪，並非為人民服務，而我地亦都見到香港政府，深受中國政權影響，我地作為社工學生，面對服務使用者，更加知道呢個政權點樣無視人民的訴求，我地就因為愛國，更應該企出來出聲。」

陳校長再回應，「我自己立場清晰，不過仍尊重你地的看法，希望你地繼續探索國家有甚麼問題，用學生的赤子之心，為國家作出改變….我自己係愛學生，才會在各種干擾下繼續畢業禮，你哋希望學校尊重你地的見解，為何不尊重學校的立場，尊重國歌？畢業禮為莊嚴隆重場合，典禮上必須堅持原則。」陳校長和學生對話之後，返回校內。

有大學老師評論事件，現時示威學生的態度勇武，老師校長一般怕了他們，即使不認同學生的示威方法，也不敢出來說話，怕被學生圍攻，怕受網上欺淩。好少像陳校長那樣，敢於和學生對話，直接講出學校的立場，指出學生以示威方式干擾畢業典禮的手法是錯誤的。 陳校長的無畏態度，十分可敬。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。