今次港區人大選舉中最惹眼的結果，是兩個基礎教育界候選人教聯會會長黃均瑜和教評會主席何漢權同告落選，他們分別排38和39位，未能在港區人大佔一席位。
在36個當選者中，新當選的11人當中，7人來自工商界，商界的比例確實偏高。資深傳媒人阮紀宏做了一個小統計，本屆36 名港區人大中，工商界佔20人(包括和商界有關的專業人士)，政界佔11人，知識界佔5人，而上屆三個界別是工商界佔13人，政界佔16人，知識界佔6人，可見今屆商界代表大幅上升。
來自工商界的人大代表大增7人，就吃掉了其他界別的名額。教育界最傷，高教界還有連任的公開大學校長黃玉山和科大副校長葉玉如當選，但基礎教育界候選人黃均瑜和何漢權雙雙落馬，他們都是教育界的戰將，但就失意人大選舉。
選舉就是選舉，雖然人人都話阿爺對人大選舉很有影響力，但商界的影響力似乎更大。有選舉的地方，無論直選間選， 就見到商人的影子。
若從阿爺的角度，當然想選更多打得的教育界以至法律界人士入局。全國人大常委會副委員長王晨曾講過：「 香港全國人大代表應身體力行這『四個帶頭』， 做支持特別行政區行政長官和特別行政區政府依法施政的表率， 做搞好團結、維護社會和諧穩定的表率，做關心青年的表率， 做推動香港同內地交流合作、促進兩地共同發展的表率。」
阿爺想搵「打得」的人入局做人大，但今次選舉太激烈，混亂中商界就佔了先機，恐怕這亦非阿爺樂見的局面。 未來五年考驗好快就到，在政治波濤洶湧時，那20個來自工商界的港區人大代表，有幾多個願意出來打仗，一試就知了。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
