明天是元旦,民陣搞遊行。老老實實,這些七一遊行和元旦遊行,慢慢都變成黃毓民所講的「行禮如儀」,到時到候又去行下,真係唔知有什麼作用。

最近睇到公民黨元老梁家傑出了篇文「元旦遊行有用嗎?」 他說「天文台預期元旦日天晴,大好假期,又去遊行?老實講,不少民主派支持者包括筆者在內都有掙扎過,但最後說服自己參加的一個理由,是既然以香港為安身立命之所,憂戚與共,在未發現更有效的抗爭方法之時,那就在元旦日與民主運動的同路人碰碰頭,互相問候和鼓勵,團結自己人,因為前面有更長的路要走;並以遊行人數向政權表個態,我們心裡仍然有一團火,不會默許港人治港變成人大常委治港,2018年這樣開始,未嘗不是一件好事。」

梁家傑這種講法,好有「圍爐取暖」的味道。有人會講,即使遊行無用,都可以表達一下態度,不會有反作用。

不過我最近就同一個泛民學者私底下傾,講起過去香港年年搞遊行,之後有人覺得不夠激,自2014年佔中開始激化,到2016年搞新年暴動。反對運動由游行、集會,到佔中、暴動。示威活動激進化之後,爭取到什麼?細心一想,遊行示威激化,不但止無用,直情有反作用。

最直接的反作用就係法庭重判犯法的示威者,以制止示威遊行活動,變成激進反政府活動,影響社會安寧。現在最激的一兩個團體怕被拉,都好耐無在示威遊行中出現了。

泛民學者私底下承認,更加嚴重的反作用,是香港反對運動越激,阿爺就會越用強硬的方法回應,2013年香港反對派部署搞佔中,阿爺就搶先推出白皮書,重申對香港有全面管治權。到佔中之後,2016年立法會選舉,一大幫因佔中上位的本土派進入議會,阿爺就推動特區政府將呢班人DQ出局。過程中,人大常委會就立法會宣誓問題釋法,封死法庭後門,最後法庭都要跟住人大常委會釋法的內容去判案。

這個泛民學者話,2014年自己大力支持佔中的時候,信心滿滿,覺得佔中就可以逼阿爺讓步,令香港馬上全面普選特首,結果大失所望。到而家佢連遊行都唔會去,話怕集會又變成佔領,搞得太激,又有反作用。他開始相信,要重開和阿爺對話的窗口,香港先有機會發展民主。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **