最近看到小蠔灣填海的最新消息。小蠔灣位於大嶼山北部， 是政府近年提出的近岸填海其中一個選址， 政府早前提議在小蠔灣填海造地100至150公頃， 但環境諮詢委員會其後要求政府縮減填海範圍， 以免影響附近出沒的中華白海豚。 政府結果決定大幅縮減填海規模至只有原先計劃的三分之一，只填海 52公頃。按最新規劃， 小蠔灣填海區將來會用作住宅及教育混合作發展，住宅方面會提供3 500個單位，可以容納9300人居住， 同時也會提供土地興建大專院校，提供12000個學額。
現實社會充滿著艱難的抉擇， 覓地建樓和保護環境就是有衝突政策議題。我也是一名環保主義者， 盡量希望在可能範圍內，減少損害環境。 例如去野外時見地上有垃圾，我會執起垃圾丟進垃圾箱內， 希望盡一分力去保護環境。如果香港不是這樣缺乏土地， 搞到租金飛升、樓價高企，我也同意香港連一吋海也不要填， 以免損害環境。
但現實是香港土地供應緊缺，樓價租金急升。最近看到一則新聞， 說住在劏房的低收入士極之無奈，一個100呎的劏房， 月租在十多年前是500元、1000，現時要5000元！ 對於月入萬多元的低下階層而言，的確是一個沉重的負擔。
現時，有28萬人正在輪候公屋，大量人想買私樓。試想一下， 一個低收入家庭的小朋友長期屈在一個百多方呎的劏房中， 連一張像樣的書枱也沒有，他又如何好好地溫習呢？ 這便是做成隔代貧窮的其中一個根源。
以小蠔灣這個填海區為例，如果按原定計劃去填海， 假設也沿用現時的住宅及教育混合發展計劃，可以額外讓18600 人入住，額外提供24000個學額。結果因為要保護中華白海豚， 令到18600人要繼續在又貴又逼的環境居住，也減少了2400 0個學額。
政府面對很多政治挑戰， 自然會選擇作沒有那麼容易惹起爭議的決策，既可以加快決策時間， 也可以減少被攻擊的機會。以小蠔灣為例，也沒有什麼諮詢， 隨隨便便作出縮減小蠔灣填海三分之二的決定， 就好像因環保理由決策必定是正確的一樣。
我覺得香港的政黨，無論是建制派也好，反對派也吧， 他們都把太多注意力放在政治議題上， 較少在重大民生議題上下工夫。香港的無殼蝸牛一族聲音太少， 其意見不被代表。環諮會反對小蠔灣填海， 如果有人可以代表無殼蝸牛一族，力撐填海，結果可能會不一樣， 政府或許不會這樣決策。
在環保及填海增加土地供應的兩難抉擇下， 政府其實有中間落墨的方案，例如按計劃填海， 同時撥出一億元作中華白海豚保育基金， 研究各種保育白海豚的方法。中華白海豚現時聚居於香港西部海域， 填海的確會對其生活做成影響。其實，太頻繁的海運船隻往來、 水質污染和過度捕魚，也會影響到牠們。以過度捕魚為例， 政府仍容許在海岸公園內作持有許可證的商業捕魚活動， 海豚就要和漁民競爭食物。漁業已經是香港一個相當小的產業， 其實政府可以透過補償方式，爭取漁民的同意，減少近岸撈捕， 也是另一種保育中華白海豚的方式。
政府簡單地縮減了填海規模，粗暴地扼殺了近兩萬人的居住機會， 影響了他們下一代的成長空間，社會將來也要為此付出代價。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
