老闆找員工代售太太的保時捷，揭發對方私下簽買賣合約收取一萬元「平安利是」，員工反指收取利是行規，拿屬「意頭」喻意平平安安。
理程室內工程有限公司董事總經理陳錦良
理程室內工程有限公司董事總經理陳錦良，因太多車輛不便管理、沒足夠車位等原因，2014年6月委託公司員工，即司機司徒健群出售其太太名下一輛保時捷跑車予東榮車行，惟他在僱主不知情的情況下，私下簽署買賣合約，又收取一萬元「平安利是」，司機否認兩項代理人索取利益罪，今於觀塘法院開審。
庭上透露，該輛保時捷於同年6月以85萬元轉售給東榮車行，惟車行發現該輛保時捷曾在內地行駛，與早前獲悉的資料不相符，同年9月車行向陳的太太民事索償，最後陳的太太須賠償約65萬元給申索人，當中包括對方的律師費。事件揭發被告人曾收受萬元利是。
辯方律師質疑陳為何在發現被告人收取一萬元後仍繼續聘請他，而在事發後逾半年、被告自行辭職後，才於2015年4月向廉署舉報，指出陳當時並不認為被告違反法例，陳表示不同意。
理程公司人事部董事賴小姐
被告事發時稱受車行誤導，才向車行職員表示該輛保時捷未在內地行駛及收取利是。陳則在庭上控訴，指正因被告私下與車行簽訂買賣合約、毀滅證據指「文件唔係好重要，扔咗」，才導致公司蒙受經濟、聲譽損失，又在民事案中敗訴，兼使他失去私人時間、承受壓力。
辯方律師反駁指，沒證據顯示被告處理賣車時的身份是公司代理人，因該輛保時捷的登記車主為陳的太太，她當時非公司一員，被告處理的是她的私人事務，所有賣車得益、可能的損失均與理程公司無關。
被告出庭供稱，司機行業內的一般情況下，如車行購入新車，均會派平安利是予代理人，他的「師兄」均曾收一至二萬元，舉動屬「意頭」，喻意平平安安，「唔好話唔夠一個月就有交通意外」，亦是車行為吸納熟客所為。而被告當日向車行代表索取數千元利是時，該車行代表回應「咁少？我仲諗住你會要兩、三萬蚊添。」
涉案車行經紀戴銘聰，早前經審訊後裁定一項提供利益予代理人罪罪名不成立，當時此案被告為控方證人。案件押後至29日進行結案陳詞。