早前美國總統特朗普與北韓領袖金正恩對峙，正當特朗普好像要向北韓動武之際，金正恩便來一個180度大轉彎，藉著南韓舉行平昌冬奧，向南韓伸出橄欖枝。除了派隊出席冬奧，還與南韓組成聯隊參賽。
今次冬奧焦點是金正恩的妹妹金與正，以特使身份帶領代表團出席。金與正大出鋒頭，被南韓傳媒捧為「朝鮮伊萬卡」（即特朗普總統女兒），說她以微笑攻勢，溶化南北韓衝突。
金與正也帶來了一個友善的訊息，代表兄長金正恩邀請南韓總統文在寅到訪北韓。過去，南韓十二任總統，只有三任到訪過北韓，包括金大中、盧武鉉和朴槿惠(她不是在總統任內訪朝)。金大中於2000年訪問北韓，是第一位到北韓訪問的南韓領導人，當時雙方締結了《六.一五共同宣言》，比1972年南北韓雙方簽署的《七、四共同聲明》，邁進了一大步。
講起1972年的《七、四共同聲明》，讓我想起「青瓦台事件」。事件發生於1968年，這可是比韓劇更富戲劇性的事件。事發1968年1月13日，朝鮮民族保衛省偵察局124部隊，收到要襲擊南韓總統府青瓦台的指令，要暗殺南韓主要政府官員。1月18日，一組由31人組成的特攻隊，偽裝成南韓軍人，成功潛入韓國首都漢城（現稱首爾）。但由於他們穿著的膠鞋與南韓軍人不同，而被漢城警察揭破身份，他們與警察發生激戰，機關槍與手榴彈齊發。南韓最後捕獲了北韓特攻隊員金新朝、擊斃了29人，只有1人（朴在京）成功逃返北韓。而南韓方面，有68名普通民眾因事件身亡，一名警察署署長殉職。
金新朝最後留在南韓，最終成為一名牧師；而惟一生還的朴在京，回到北韓後官運亨通，成為將軍，還高升至朝鮮勞動黨中央委員會委員。2000年9月，他更代表金正日官式訪問南韓，同一個人在同一個地方，32年前後，際遇大不同。
我們看到的韓劇，當中就有很多很誇張的情節，講到北韓特務如何滲入南韓、進攻青瓦台等等，原來那些情節不是杜撰出來，歷史真的發生過。
大家回看南北韓兩地分割的歷史，在二次大戰之後，1950年6月爆發韓戰，以蘇聯和中國為首的共產國家支持北韓政權，而以美國為首的西方國家支持南韓政權，戰爭相持不下，結果在1953年7月27日在板門店簽署朝鮮停戰協定，以三八線為界，南北分治。青瓦台事件發生於韓戰之後十多年，當時兩韓關係非常緊張。但青瓦台事件爆發之後4年，兩韓關係突然間和緩起來，發表了兩韓共同宣言。當時的北韓領袖金日成不承認是他發動青瓦台襲擊事件，指那是由國內激進組織策動。
如今距離兩韓的《七、四共同聲明》，已經有46年，兩韓關係期間跌宕起伏，曾經有三位南韓總統訪問朝鮮。但北韓政權非常善變，有需要的時候，會與南韓交好，但隔一段時間，又會忽然變臉。
看金與正的故事，大家都有良好願望，善頌善禱，希望這位北韓公主，能夠為兩韓帶來和平，但恐怕這只是一場好戲。金與正可能只是要幫她的哥哥搞搞「和緩騷」，以減低與美國可能開戰的張力。至於南韓如何回應，可能也要看美國大佬面色，其中一個考驗就是即將進行的美韓軍演，在和緩的氣氛底下，是否繼續進行，美國的取態，將左右文在寅過訪北韓的決定。
盧永雄
周一是「全民國家安全教育日」，香港的確需要建立國家安全觀念。
第一， 地緣政治已變。香港特區國安委主席、行政長官李家超表示，地緣政治複雜多變，國安風險及威脅可以突如其來，巿民必須保持警惕。
老實說，大多數香港人還未意識到世界地緣政治的急劇轉變，亦都不覺得國安風險會突如其來。特首這個提醒，值得深刻思考。
過去幾年，世界地緣政治最大的變化，是中美關係由友好變成對立，其中一大表徵是2018年開始的中美貿易戰。之後即使美國換了政府，實質上仍然認定中國是主要的對手，對中國展開了新的冷戰，背後的原因無關中國的態度，而是中國的經濟快速崛起，美國感受到自身地位受到挑戰。這個就如美國著名國際關係學者艾利森所指的「修昔底德陷阱」，傳統大國不堪被新興強國挑戰，最後很可能會誘發戰爭。
美國對中國態度一變，對香港的態度也隨之而轉變。
在97回歸前，香港被英國殖民統治，美國和英國同聲同氣，對香港友好。回歸初段中美關係仍然良好，美國對香港的態度未明顯改變。到2018年後美國對中國發動新冷戰，對香港的態度亦變得極不友善，這不是一種互動，而是源於美國的態度變化。不少香港的商界還是希望回去中美關係良好的老日子（good old days），但他們不明白的是，老日子已一去不回。
俄烏戰爭已經是一個很好的例子，戰爭一爆發，美西方立即制裁大量已經移居海外的俄羅斯寡頭富豪，並且為他們安了一個罪名，就是他們和俄羅斯總統普京關係友好。其實如果真的是普京鐵杆兄弟的富豪，為何要將大量資產取轉移出俄羅斯境外，甚至直接取得外國國籍定居外地呢？這些俄羅斯富豪的悲哀，應該是當他們自覺和普京關係不友好時，人家卻認定他們是普京的盟友，對他們實施制裁。俄羅斯的教訓，香港人亦應記取。關鍵不是我們怎樣看自己，是人家怎樣看我們。
第二，缺乏國家觀念。傳統來說香港人無根。戰後來港的第一代移民和第二代人，有比較強自覺是中國人的觀念，但這種觀念隨著代際變化而遞減。但與此同時，即使在英國殖民統治的時代，香港亦不是有太多人自覺是英國人。雖然港人當時在出入境的時候，要在國籍一欄填上「英籍」兩個字，所以很多人只會自覺是香港人，即使回歸之後亦復如此。
而回歸的頭25年，基於種種政治原因，特區政府不想亦無能力大力推廣國民教育，令到國家觀念無法生根。不少香港年輕人既然無國家觀念，自然亦無保護國家安全的觀念。所以要有國安意識，首先要從建立國家觀念開始，這是需要由小教育，不斷強調，讓國家觀念，重新植入香港人的基因之內。
第三，不知道香港風險。正正因為香港是一個國際城市，也正正因為香港人無國家觀念，所以香港很容易成為一個間諜基地，歷史上亦都經常如此。即使回歸之後，這種性質亦無改變。
最近內地在4月14日公布，中共二十大以國家安全機關破獲的十大重大案件，其中包括因為一個核心科研人員黃宇的叛國案。黃宇因為工作表現不佳，在單位改革之後被淘汰，心懷不忿就出賣國家機密，其中一個行動是向某國的諜報機關交投名狀，將中國軍隊使用的高級密碼轉交外國。黃宇這個投名狀被外國間諜機構接納，最後他在香港及曼谷接受外國的間諜培訓。從內地公布出來的片段，還見到黃宇有香港的八達通，可見他曾經在香港活動，最後黃宇被判處死刑。
外國諜報機構夠膽在香港訓練黃宇，亦都可見他們當年視香港的反間諜工作如無物，固然亦與23條並未立法有關。如今一切俱往矣，香港訂立了《港區國安法》，亦就23條訂立了《維護國家安全條例》，已經築牢了香港防範國安風險的法律屏障。但如果市民無警覺性的話，隨時自己就會被人利用而不自知，甚至眼見這些嚴重破壞國安的罪行，亦不懂得去舉報，這就是沒有國安意識的後果。
簡單總結，世界在變，香港人的意識亦要隨著環境改變要變化，要明白過去的老日子已經過去，在香港回歸祖國、一個兩制之下，要有清晰的國家觀念，要懂得去協助保障國家安全。國家好，香港才會好。
盧永雄
