Skip to Content Facebook Feature Image

120年前戊戌維新的故事

博客文章

120年前戊戌維新的故事
博客文章

博客文章

120年前戊戌維新的故事

2018年02月19日 18:00

新年讀史。新年假期比平日清閒,是讀歷史的好時機。今年是戊戌年,戊戌年是中國歷史上的鉅變年份,讀讀歷史,溫故知新。

拿起中國歷史小說家唐浩明著作的《楊度》,這是一本佳作,書中主角楊度雖然較少為人認識,卻是清末民初的風雲人物。滿清政府在1895年於中日甲午戰爭中落敗,被逼簽訂喪權辱國的《馬關條約》,當時一班仕子聯名作「公車上書」,反對朝廷簽訂馬關條約,楊度是一個活躍參與者。

甲午戰爭之所以震動人心,因為大清帝國經營十年之久、耗費數千兩白銀建立的北洋艦隊,在一場戰爭中全軍覆沒。中國人不能接受,國家虛弱到如此地步。日本面積不及中國三十分之一,中國當時有四億人,日本人口不及中國十分之一,這樣一個小國,卻可以將中國打敗。在馬關條約中,中國割讓遼東半島,台灣全島,澎湖列島,賠償軍費兩萬萬兩白銀,相當於滿清政府當時全年財政收入兩倍多。一場戰爭,一條條約,成為奇恥大辱,令中國人猛醒。

國窮民弱,窮則思變。3年之後,到了1898年,即是戊戌年,康有為、梁啟超大力推動光緒皇帝進行戊戌維新,楊度曾經積極參與。到這場短命的百日維新快到尾聲時,楊度的老師王闓運感覺到危機將至,叫他抽身而退,令楊度及時避過了被慈禧太后追殺的命運。

楊度後來問老師王闓運,為何以預見戊戌維新終要失敗,王闓運除了指出朝廷大員的行為令他嗅到風向外,還提到三大問題: 第一,維新要砸掉多少人的飯碗? 王闓運說:「利不什者不變法」,意指若利有十倍,擁護者多,反對者少,變法易行得通。維新運動單是廢科舉已打爛很多人的飯碗,他們自然出來拼命。第二,推行者光緒皇帝力弱。王闓運認為康有為、梁啟超的不幸,在於扶持一個軟弱無力的皇帝,反對一個強悍而死黨眾多的太后,這是失敗的主因。第三,維新主義者推動的民權、民主不合中國國情,若實行起來,中國會分裂成十多個小國,國分則力弱。

看《楊度》一書,令我不時掩卷沉思,120年前中國開始萌發的鉅變,是從「強國夢」開始。日本的明治天皇在1867年,以16歲之齡登位,以大久保利通和西鄉隆盛為首的維新派,要廢除幕府制度(日本皇權本已衰落,長期由將軍領導的幕府執政,有點像中國戰國時代),成立天皇政府,爭取「大政奉還」。明治天皇登位後,一年後開始明治維新,日本在二十多年間,建立起一個強大國家,打敗大清皇朝。中國當時一眾有志青年,就想倣效日本的明治維新,將中國打造成一個強國。建立強國是目的,模仿外國制度只是手段。

今年是失敗的戊戌維新120週年,也是成功推動的改革開放40週年,中國要在戊戌維新80年後,到1978年,才摸索到推動中國現代化的革新之路。如果套用王闓運分析戊戌維新三大失敗原因,恰恰看到改革開放的成功關鍵,第一,改革本來會砸掉保守派的飯碗,但中國一場文革,已將太多數人的飯碗打碎,既得利益者少,人心思變。第二,推行改革開放的鄧小平是一個強人,是推動改革成功的關鍵。第三,中國無實行民主制度,路子走對時,可以不受干擾地放手去幹。

如今再到戊戌之年,習近平上台後推動新一波的改革,核心是對內打貪,對外開放,同樣是以強人領導去走改革之路,要把中國發展成現代化新強國。

中國在2010年超過日本,成為世界第二大變經濟體,相信當年在日本留學的梁啟超和楊度,也想像不到。中國強國之夢,到底那日能圓?

 盧永雄

往下看更多文章

一個「支爆」大陰謀

2024年04月25日 20:00 最後更新:21:03

黎智英案進入戲肉,但由於審訊曠日持久,外界的注意度下降,但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性,主要有幾個方面。

第一, 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英,因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話,只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence),較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人,曾和黎智英見面3次,包括一班人2020年年初在台北開過會,並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊,所以他的供詞不是聞說證供,而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議,黎智英會上提出「支爆」大計,所謂「支爆」,即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱,光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰,政府倒台。當日在台北會議上,其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪,不相信真的會做到「支爆」,但是黎智英就很有信心,指根據歷史經驗很快就會「支爆」,因為中國政府用了很多資源監控人民,例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲,教導與會的「攬炒團隊」說,「國際游說唔係好似你哋咁做,要有4個步驟:1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情;2. 再呼籲他們譴責及關注;3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港,只有這樣做香港人才會知道,外國政府冇離棄或者忽視佢哋; 4. 與『枱底人』建立關係,可影響到他們的對華政策,可以推動到制裁,甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃,不單是一種空想,還設計了非常具體的步驟。

第二, 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道,在台北與黎智英開會期間,另一名從犯證人李宇軒不在現場,但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議,向李交代黎智英建議,話要改變國際游說方向,團結不同板塊及民間力量,達到「支爆」,推動制裁,3人決定分工,由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」,陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人,並推廣「攬炒」論述,推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬,出謀獻策,出錢出力,主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費,並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆,還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者,要做大佬,指點江山。

第三,     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫,主要有兩方面,第一是台灣,他搞《台灣蘋果日報》,和民進黨的高層關係密切,在之前的壹傳媒高層作供中可知,黎智英見過蔡英文,和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候,黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面,施明德親自教授他們鬥爭方略,教他們如何長期鬥爭,以圖推翻政府。

至於美國方面,黎智英的關係更深,他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員,而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層,和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的,是不斷提到美國的「枱底人」,黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人,但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供,全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫,而黎智英就是幕後大佬,所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母,一點也不為過。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章