Skip to Content Facebook Feature Image

你聽到人民的聲音嗎?

博客文章

你聽到人民的聲音嗎?
博客文章

博客文章

你聽到人民的聲音嗎?

2018年03月16日 18:00 最後更新:16:49

全國政協常委何柱國在星島新聞集團「傑出領袖選舉」頒獎典禮上發炮,怒轟政府的覓地小組是一班廢物,找不到地,這麼大的海都不懂得去填。

同場其中一個得獎人是GoGoVan的創辦人林凱源,他除了說預先準備的得獎感言外,臨場還加插針對在座高官的呼籲。

GoGoVan的創辦人林凱源(右)

GoGoVan的創辦人林凱源(右)

他說,他的一班年青同事不介意「996」,即每朝9時開工做到晚上9時,一周做足6天,但他都買不起樓,其實香港廢青不多,很多年輕人都肯拼搏、埋頭苦幹,獅子山精神還存在,但辛苦工作回到家,只是望著阿爸阿媽,買不到樓,都好沮喪,年輕人如此努力,都是想有瓦遮頭,但現在安居樂業就變得好難好難,怎不令他們對社會灰心,愈走愈遠。

GoGoVan的創辦人林凱源

GoGoVan的創辦人林凱源

他呼籲在座的政府高官可以重視一下,聽到他們的聲音,幫手解決上樓問題,不要「你起完樓,我都40歲喇!」林凱源的GoGoVan很可能是香港其中一個獨角獸科技公司,即是如果上市,市值將超過78億港元,但作為創辦人之一的林凱源都說自己未買到樓。

香港這個社會相當奇特,比較泛政治化,將所有問題都歸結為政治問題,所有政客都好像蒙了眼一般,對一些市民很關心的民生問題,視而不見,例如樓價升完再升再再升,弄得民不聊生,就不覺得有很多政黨政團去大力跟進。

正如我之前都講過,政府搞的覓地小組中人講,政府根本沒有提交過大規模填海的選項,供他們討論只是小規模填海項目,結果是香港短線長線都缺地。

除了覓地小組之外,社會本希望財爺的財政預算案,有一些打擊炒樓措施,但結果預算案就交了白卷。聞說,政府內部都有討論過不同的壓抑樓價措施,例如大幅提高外地人買樓的特別印花稅,現在外地人買香港樓要交百分之三十的印花稅,大幅提升自然有減少外地人買樓的作用。雖說現在外地人買樓只佔樓宇成交總量5%左右,但政府如果出招打壓,始終能傳遞一個訊息,就是政府會在樓市方面做工夫,但政府最後都因意見不同而無法推出,樓價就失控再向上。

如果你是年青一族,租一個劏房都要7000、8000元,買一間兩百幾呎的納米樓都要400、500萬的年代,用雨果的《悲慘世界》來形容你的處境,亦不為過。雨果這本小說改編成膾炙人口的舞台劇,其中主題曲就叫《你聽見人民的聲音嗎?》(Do You Hear the People Sing?),政府聽到市民的聲音嗎?如果你問香港人究竟發展民主逼切,抑或遏抑樓價逼切,相信很容易得到答案。

政府對高樓價視而不見,長此下去,民怨勢必爆煲。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章